УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року 
м. Київ
справа № 183/1037/17
провадження № 51-4784км21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 , 
прокурора                                                     ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора                         ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040350000056, за обвинуваченням
ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, 

встановив:
Прокурор   ОСОБА_6 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив скасувати ухвалу Дніпровського  апеляційного суду від 01 липня 2021 року щодо ОСОБА_7 і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Інші учасники кримінального провадження не оскаржили судових рішень щодо                   ОСОБА_7 .
До Суду надійшов лист за підписом прокурора ОСОБА_6 про відмову від касаційної скарги.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , перевіривши матеріали цього провадження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою сторони обвинувачення.
Згідно з положеннями ст. 432 Кримінального процесуального кодексу України                   (далі – КПК) порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано                       ст. 403 вказаного Кодексу. За приписами ч. 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Оскільки прокурор ОСОБА_6 відмовився від своєї касаційної скарги, а іншими особами не було оскаржено судові рішення щодо ОСОБА_7 , касаційне провадження за касаційною скаргою сторони обвинувачення підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 403 КПК.
Керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 липня 2021 року щодо ОСОБА_7 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                  ОСОБА_3