Ухвала                                                 
іменем України
15 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 752/5426/17
провадження № 51-3987км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                           ОСОБА_1 ,
суддів                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання:                          ОСОБА_4 ,
 
прокурора                                                               ОСОБА_5 ,
 
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого                        ОСОБА_6 на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100010012096 від 21 грудня 2016 року, за обвинуваченням
                                                           
                                                                   ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав, 
 
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини.
Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 6 червня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним за частиною 3 статті 187 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. 
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з часу його затримання. ОСОБА_6  зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 9 лютого 2017 року по 27 грудня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 
Стягнуто на користь держави процесуальні витрати та вирішено питання щодо речових доказів.
Також цим вироком засуджено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , рішення щодо яких  в касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року вирок  Голосіївського районного суду м.Києва від 6 червня 2019 року щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.
Під час касаційного розгляду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення розгляду його касаційної скарги у зв`язку із відсутністю його захисника ОСОБА_9 .
Заслухавши доповідь судді, доводи засудженого ОСОБА_6 , який підтримав своє клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала проти відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату, оскільки участь захисника у вказаному кримінальному провадженню є обов`язковою. 
Керуючись статтею  434 КПК, Суд
 
ухвалив:
 
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2022 року. 
Повідомити учасників судового провадження про призначений день та час судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
___________________                    _______________________                  ________________________
    ОСОБА_1                         ОСОБА_2                            ОСОБА_3