УХВАЛА

08 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  923/719/17 (910/618/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В. В., Огороднік К.М.,

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"
при розгляді касаційної скарги  ОСОБА_1 
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021
у справі №   923/719/17(910/618/21)
за позовом   Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Білоусова І.В.
до   Державного підприємства "Національний Центр Олександра Довженка"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного агентства України з питань кіно
про   усунення перешкод у користуванні майном
в межах справи   № 923/719/17
за заявою Державного агентства України з питань кіно 
до Приватного підприємства "Студія Тир Фільм"
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2022 у справі №   923/719/17(910/618/21) Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 відкрито касаційне провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 15 лютого 2022 року о   15:15.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погребняка В.Я.,  автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/719/17(910/618/21)   було визначено колегію суддів у  складі:  головуючий суддя  Васьковський О.В. (головуючий),  судді - Білоус В.В., Огороднік К. М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022
На електронну адресу Верховного Суду 08.02.2022 надійшло клопотання Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною четвертою статті 197 ГПК України передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Клопотання Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту. 
З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 314, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі   №923/719/17(910/618/21)   задовольнити.
2. Надати можливість брати участь  у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Арбітражному керуючому Бєлоусову Ігорю Валентиновичу.
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні у справі №923/719/17(910/618/21)   , призначеному на   15 лютого 2022 року о  15:15, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №  196.
6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Учасникам справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу Суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого  підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
8. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Надіслати копію ухвали на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                    О. В. Васьковський
Судді                                                                                                  В. В. Білоус
                                                                                                           К. М. Огороднік