УХВАЛА

11 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  906/705/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.   С. - головуючого, Берднік І.   С., Зуєва В. А.
за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2020 року (головуючий - Маціщук А. В., судді: Петухов М. Г., Гудак  А.  В.), у справі
за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Житомирської обласної державної адміністрації 2)  Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Укрриба",
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акта на право постійного користування землею, скасування запису про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею та зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2021 року (у складі колегії суддів: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Суховий В. Г.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2020 року у справі № 906/705/19.
Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2021 року зупинено виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2020 року та зупинено провадження у справі №  906/705/19 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №   906/620/19.
Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.01.2022 № 29.3-02/88, у зв`язку з обранням судді Сухового В. Г. членом Вищої ради правосуддя відповідно до рішення XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Житомирської області №  906/705/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11 січня 2022 року касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Міщенко І. С. - головуючий, Берднік І. С., Зуєв  В.  А.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд справи №  906/620/19 завершено прийняттям Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду постанови від 15 листопада 2021 року (повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30 грудня 2021  року). 
На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №  906/705/19 і повернутися до розгляду касаційної скарги. 
За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційне провадження у справі № 906/705/19 поновити.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  23 лютого 2022 року о  12:20   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул. О.  Копиленка, 6, зал судових засідань  № 202.
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України  (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         І. С.  Міщенко

Судді                                                                                                      І.  С.  Берднік

                                                                                                               В. А. Зуєв