УХВАЛА
21 січня 2022 року 
м. Київ
cправа №  29/5005/6325/2011 (904/7806/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я. 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду 
від 09.11.2021
за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова К. Ю.
до   1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія";
     2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
     3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс"
  4. Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 
за участю   третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -1 :  ОСОБА_1 ;
за участю   третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -2 :  ОСОБА_2 ;
за участю   третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -3 :  ОСОБА_3 
про   визнання недійсним правочинів та витребування майна ,-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі № 29/5005/6325/2011(904/7806/21), підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" у справі № 29/5005/6325/2011(904/7806/21) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2022.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"  на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі №29/5005/6325/2011(904/7806/21) надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи  № 29/5005/6325/2011(904/7806/21), суд касаційної інстанції позбавлений можливості оцінити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.

Відтак, враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати матеріали справи № 29/5005/6325/2011(904/7806/21), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі 29/5005/6325/2011(904/7806/21), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.         
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху до надходження оригіналів матеріалів справи № 29/5005/6325/2011(904/7806/21) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи                                   № 29/5005/6325/2011(904/7806/21) за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова К. Ю. до   1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс"; 4. Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю за участю   третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -1 : ОСОБА_1 ; за участю   третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2 : ОСОБА_2 ; за участю   третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -3: ОСОБА_3 про   визнання недійсним правочинів та витребування майна, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 05.02.2022.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам справи                                                               № 29/5005/6325/2011(904/7806/21), Господарському суду Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В.В. Білоус

Судді                                                                                                      С.В. Жуков   
                                
                                                                                                                  В. Я. Погребняк