Ухвала
28 січня 2022 року
м. Київ
справа № 220/736/21
провадження № 61-564ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року у справі за позовомОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - управління ВД ФССУ в Донецькій області) про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, у сумі 79 382, 09 грн.
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області                                 від 05 серпня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області                                від 05 серпня 2021 року скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління ВД ФССУ в Донецькій областіпро стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, задоволено.
Стягнуто з управління ВД ФССУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати, які входять до складу спадщини, в розмірі 79 382, 09 грн. 
Стягнуто з управління ВД ФССУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 908, 00 грн.
Стягнуто з управління ВД ФССУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 1 362 грн.
10 січня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга управління ВД ФССУ в Донецькій області, в якій заявник просить скасувати постанову Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 243/3505/16-ц, постановах Верховного Суду від 26 лютого 2020 року                    у справі № 243/2404/19-ц, від 14 квітня 2020 року у справі № 431/6232/16-ц,                                від 09 грудня 2020 року у справі № 243/9613/19-ц, від 30 червня 2021 року                у справі № 243/9618/19 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) України визначено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження                          (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, а також того, що справа стосується питання, яке може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення суми заборгованості по щомісячним страховим виплатам, які входять до складу спадщини, за касаційною скаргою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року.
Витребувати з Великоновосілківського районного суду Донецької областівищезазначену цивільну справу (№ 220/376/21).
Надіслати позивачу копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк                        до 16 лютого 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 Судді:                                                                                                  Є. В. Синельников
 
       С. Ф. Хопта
 
       В. В. Шипович