УХВАЛА

07 лютого 2022 року  
Київ
справа №200/12767/18-а
адміністративне провадження №К/9901/47679/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м.Бахмуті Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №200/12767/18-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Управління державної казначейської служби України у м. Дебальцеве, третя особа: Управління соціального захисту населення Дебальцевської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
28 грудня  2021 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2021 року її було залишено без руху у зв`язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору. 
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29 грудня 2021 року, скаржник надіслав заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору.
Також у касаційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №200/12767/18-а.
В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник зазначає, що першу касаційну скаргу подано у строк передбачений статтею 329 КАС України, проте ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2021 року касаційну скаргу повернуто та роз`яснено право повторного звернення до Суду. 
На підставі зазначеного, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №200/12767/18-а.
Дослідивши подане клопотання, Верховний Суд вважає за можливе поновити Управлінню державної казначейської служби України у м.Бахмуті Донецької області строк на касаційне оскарження у справі №200/12767/18-а. 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, що передбачають нові підстави для касаційного оскарження. 
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №200/12767/18-а є оскарження судових рішень зазначених у частині другій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (ухвала про заміну сторони виконавчого провадження) та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судом першої та за наслідками перегляду судом апеляційної інстанції норм процесуального права. 
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,
у х в а л и в :
1. Поновити Управлінню державної казначейської служби України у м.Бахмуті Донецької області строк на касаційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №200/12767/18-а.
2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління державної казначейської служби України у м.Бахмуті Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2021 року у справі №200/12767/18-а. 
3.Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №200/12767/18-а.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
5. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак
Н.М. Мартинюк
Ж.М.Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду