У х в а л а        
22 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 461/2846/18-ц
провадження № 61-17115ск 21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги нарішення Галицького районного суду 
м. Львова від 26 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 
до ОСОБА_1 , третя особа - Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг», про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення,
ВСТАНОВИВ :
У жовтні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1  на рішення Галицького районного суду м. Львова 
від 26 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 21 вересня 2021 року у вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення відмовлено, відповідно до 
пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України(малозначна справа, провадження № 61-17115ск21).
У лютому 2022 року на розгляд до Верховного Суду надійшло клопотання 
 ОСОБА_1  про повернення судового збору у розмірі 1 409 грн 60 коп. 
за квитанцією № 63692 від 19 жовтня 2021 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 409 грн (одна тисяча чотириста дев`ять гривень) 60 коп., що внесений згідно квитанції
№ 63692 від 19 жовтня 2021 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити  ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Б. І. Гулько