УХВАЛА

09 лютого 2022 року 
Київ

справа №280/6900/20
адміністративне провадження №К/9901/45820/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Соколова В.М., 
розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року в справі №280/6900/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суддівської винагороди,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року в справі №280/6900/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої суддівської винагороди.
07 лютого 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 3761,33 грн, який був сплачений ним відповідно до платіжного доручення від 10 серпня 2021 року № 3114.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 10 серпня 2021 року № 3114, за подання касаційної скарги у справі № 280/6900/20 Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області сплатило судовий збір у розмірі 3761,33 грн.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:
Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року в справі №280/6900/20- задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (ідентифікаційний код 26316700) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3761,33 грн (три тисячі сімсот шістдесят одну гривню 33 копійок) згідно з платіжним дорученням від 10 серпня 2021 року №3114 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк 
 В.М. Соколов 
Судді Верховного Суду