УХВАЛА

10 лютого 2022 року 
Київ
справа №460/3329/21
адміністративне провадження №К/990/374/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів: Бевзенка В.М. Коваленко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2022 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 05.08.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №460/3329/21.
Судом встановлено, що в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2022 допущену описку, а саме невірно вказано прізвище позивача, зокрема, замість « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » вказано відповідно « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».
Це підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема, змістом касаційної скарги, де позивачем зазначено ОСОБА_1 , а також даними Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 460/3329/21.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2022 у справі №460/3329/21, зазначивши «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Судді	В.М. Шарапа	
 	В.М. Бевзенко	
 	Н.В. Коваленко