Ухвала
 
11 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 464/1410/20
провадження № 61-20980ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «4-та міська поліклініка м. Львова» про стягнення коштів, зобов`язання вчинити певні дії,  
встановив:
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «4-та міська поліклініка м. Львова»  (далі - КНП «4-та міська поліклініка м. Львова»), у якому просив судвстановити підвищення заробітної плати за здійснення оперативних втручань у розмірі 15 % від окладу, доплату до заробітної плати за роботу в шкідливих умовах праці у розмірі 12 %, провести роботу з визначення обсягів, складності й характеру оперативних втручань у роботі лікаря-хірурга та встановити доплату до посадового окладу у відповідному розмірі, починаючи з 01 січня 2014 року, а також стягнути з відповідача частину невиплаченої заробітної плати у розмірі 64 470, 33 грн та відшкодування моральної шкоди у розмірі 64 470, 33 грн.
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2021 року позов задоволено частково. 
Зобов`язано КНП «4-та міська поліклініка м. Львова», відповідно до пункту 2.4.2 наказу Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров'я України «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров'я та установ соціального захисту населення» від 05 жовтня 2005 року № 308/519, визначити обсяг, складність й характер роботи лікаря-хірурга ОСОБА_1 та встановити йому підвищення посадового окладу за здійснення оперативних втручань у розмірі до 15 відсотків посадового окладу, починаючи з 01 січня 2014 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.
Рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку оскаржили КНП «4-та міська поліклініка м. Львова» та  ОСОБА_1 .
Постановою Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2021 року в частині зобов'язання КНП «4-та міська поліклініка м. Львова», відповідно до пункту 2.4.2 наказу Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення» від 05 жовтня 2005  року № 308/519, визначити обсяг, складність й характер роботи лікаря-хірурга ОСОБА_1 та встановити йому підвищення посадового окладу за здійснення оперативних втручань у розмірі до 15 відсотків посадового окладу, починаючи з 01 січня 2014 року скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення, яким в задоволенні цієї позовної вимоги відмовлено.
В решті рішення суду залишено без змін.
21 грудня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 20 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року у вищевказаній справі.
У касаційній скарзі заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.  
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ураховуючи те, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції виготовлено 24 листопада 2021 року, тому останнім днем звернення з касаційною скаргою є 24 грудня 2021 року.
Заявник звернувся з касаційною скаргою 21 грудня 2021 року, тому строк звернення з касаційною скаргою не пропущений і поновлення не потребує. 
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 17 січня 2022 року заявником надіслано до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги.  
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:
- відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права в подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України);
- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова цивільну  справу  № 464/1410/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «4-та міська поліклініка м. Львова» про стягнення коштів, зобов`язання вчинити певні дії.  
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 березня 2022 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                            Є. В. Коротенко