Ухвала
 
15 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 185/7478/20
провадження № 61-18096ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційно скаргина рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пузанової Олександри Мар`янівни, Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсними електронних торгів, витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 05 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у вказаній вище справі.
Верховний Суд ухвалою від 25 листопада 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. 
У січні 2022 року Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 2 379 грн, сплаченого ними за подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини першої Закону України «Про судовий збір».  
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного сплачений Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) судовий збір згідно з платіжним дорученням № 2673 від 02 листопада 2021 року в розмірі 2 379 грн слід повернути заявнику.  
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути Павлоградському відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) сплачений ними судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2 379 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 2673 від 02 листопада 2021 року на розрахунковий рахунок - (стандарт IBAN)  UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у                       Печер.р-ні/Печер. р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.  
Ухвала оскарженню не підлягає.  
Суддя                                                                                                                   І. В. Литвиненко