Ухвала
 
02 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 372/378/17-ц
провадження № 61-40476ск18
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання Першого заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» на рішення Обухівського районного суду Київської області                           від 15 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області                     від 12 червня 2018 року у справі за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» третя особа: ОСОБА_9 про визнання недійсними договору іпотеки, державних актів, витребування земельних ділянок,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство»            11 липня 2018 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2018 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 вересня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно було надати документ про сплату судового зору в розмірі 9 600,00 грн, і роз`яснено заявнику про наслідки не виконання вимог ухвали суду. 
 
У серпні 2018 року на виконання вимог ухвали заявником надіслано оригінал платіжного доручення від 01 серпня 2018 року № 1794 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 25 600,00 коп.
 
У вересні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Першого заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 16 000,00 грн згідно з платіжним дорученням від 01 серпня 2018  року № 1794 за подання касаційної скарги.
 
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
 
Відповідно до частини другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
 
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
 
Згідно з частинами другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
 
Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року.
 
У частині п`ятій Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
 
З урахуванням наведеного, надмірно сплачений Прокуратурою Київської області судовий збір за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням                     від 01 серпня 2018 року № 1794 в розмірі 16 000,00 грн, який зарахований до державного бюджету, необхідно повернути заявнику.
 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Першого заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу касаційної скарги задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у                    м. Києві повернути Прокуратурі Київської області надмірно сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 16 000,00 грн (шістнадцять тисяч грн 00 коп.) згідно з платіжним дорученням від 01 серпня 2018 року № 1794, що внесений на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському р-ні                м. Києва/Печерський р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897.
 
Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 01 серпня 2018 року № 1794 направити Першому заступнику прокурора Київської області.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               А. Ю. Зайцев