УХВАЛА
 
07 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 569/1819/14
провадження № 61-20535ск21
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження                      за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Власик Вікторією Яківною, на постанову Рівненського апеляційного суду від                    28 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності,
 
ВСТАНОВИВ :
 
13 грудня 2021 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
 
Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі документів, що визначають вартість майна, та у разі необхідності доплати судового збору.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта»                      ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу Верховного Суду 13 січня 2022 року та мала усунути недоліки до 24 січня 2022 року.
 
Станом на 07 лютого 2022 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України  у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Власик Вікторією Яківною, на постанову Рівненського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                    Н. О. Антоненко