УХВАЛА

20 грудня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/9590/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП Компані"
до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
про стягнення 420 843,60 грн,

ВСТАНОВИВ:
30.11.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі                    № 910/9590/21.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/9590/21 про повернення апеляційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр", яка відповідно до пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підлягає касаційному оскарженню.
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Отже, приймаючи до уваги зазначення скаржником підстави касаційного оскарження, порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема статті частини другої статті 281 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Разом з касаційною скаргою подано клопотання Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі                             № 910/9590/21.
Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Положення статті 332 ГПК України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/9590/21 про повернення апеляційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр", а не рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у цій справі, яке відповідно до пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України може бути оскаржено у касаційному порядку після апеляційного перегляду, з урахуванням винятків, визначених у частині третій цієї статті. 
З урахуванням того, що заявником у касаційному порядку оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 про повернення апеляційної скарги, рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021у справі № 910/9590/21 не є оскаржуваним судовим рішенням, зупинити виконання якого може суд касаційної інстанції.
З огляду на вищевикладене, подане клопотання Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі № 910/9590/21 слід залишити без розгляду, оскільки у ГПК України відсутні підстави для здійснення касаційним судом такої процесуальної дії як зупинення виконання неоскаржуваного та непереглянутого в апеляційному порядку рішення суду.
Керуючись статтями 121, 170, 234, 235, 287-291, 294, частиною п`ятою статті 301, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі                            № 910/9590/21.
2. Здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 у справі № 910/9590/21 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 06.01.2022.
4. Клопотання Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про зупинення виконання рішення міста Києва від 30.08.2021у справі № 910/9590/21 залишити без розгляду.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/9590/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП Компані" до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про стягнення 420 843,60 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                Н. О. Волковицька
Судді                                                                                          С. К. Могил 
                                                                                          О. В. Случ