УХВАЛА

24 січня 2022 року 
м. Київ
cправа №  922/2394/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., 

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" 
про відкликання касаційної скарги та повернення  судового збору 
за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 
у справі № 922/2394/21 
за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" 
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" 
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 04.01.2022 надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 (повний текст складено 06.12.2021) у справі №  922/2394/21, подана до Суду 17.01.2022.
Згідно з протоколами щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №  922/2394/21 між суддями від: 04.01.2022, 05.01.2022, 06.01.2022 автоматичний розподіл не відбувся, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.01.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.
Водночас, до Касаційного господарського суду 20.01.2022 надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" від 17.01.2022 про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору. 
Згідно з положеннями п.п. 3, 6 ст. 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 цього Кодексу.
Дослідивши вказану заяву, з урахуванням норм ч. 5 ст. 191 ГПК України, на предмет наявності відповідних повноважень у представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" адвоката Черненко Олени Анатоліївни, яка підписала відповідну заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Враховуючи викладене, оскільки заява про відкликання касаційної скарги надійшла до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №  922/2394/21 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України.
Крім того, в поданій заяві Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вперед" просить повернути судовий збір в сумі 32 326, 50 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 28.12.2021 № 1260 за подання касаційної скарги у даній справі.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки Суд дійшов до висновку про повернення касаційної скарги на підставі п.  3  ч.  4 ст. 292 ГПК України, заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 292, 298 ГПК  України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" про відкликання касаційної скарги задовольнити.
2. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №  922/2394/21 повернути скаржнику.
3. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вперед" в частині повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №  922/2394/21 задовольнити.
4. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Вперед" (62122, Харківська обл., Богодухівський район, с. Сінне, вул. Центральна, буд.  18; ідентифікаційний код юридичної особи 00705516) з Державного бюджету України 32 326, 50 грн (тридцять дві тисячі триста двадцять шість гривень п`ятдесят копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28.12.2021 № 1260, за подання касаційної скарги у справі №  922/2394/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                              Могил С.К.  
Судді:                                                                                                     Волковицька Н.О. 
                                                                                                               Случ О.В.