УХВАЛА
07 лютого 2022 року 
Київ
справа №420/7756/21
адміністративне провадження №К/990/2622/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021  року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021  року у справі №420/7756/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДС Рент Груп" до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський ярмарок", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 147 від 22.04.2021, наказів №№  01-08/121, 01-08/122, 01-08/123, 01-08/124, 01-08/125, 01-08/126, 01-08/127, 01-08/128, 01-08/129 від 09.04.2021,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року.
04 лютого 2022 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021  року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021  року у цій справі, у якій заявник, зазначаючи, що судове рішення, яке набуло законної сили перешкоджає вжиттю органами місцевого самоврядування заходів, направлених на забезпечення благоустрою міста Одеса, пов`язаних із незаконним  розміщенням спірних тимчасових споруд в Центральному історичному ареалі міста.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради про зупинення дії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021  року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2021  року у справі №420/7756/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач                                                                                          Л.В. Тацій