УХВАЛА

09 лютого 2022 року 
Київ
справа №120/1674/21-а
адміністративне провадження №К/9901/40686/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Губської О.А.,  перевіривши клопотання   ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження   у справі №120/1674/21-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про     визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання виплатити матеріальну шкоду у вигляді неотриманої частини заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою Вінницької обласної прокуратури на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня     2021 року в справі №120/1674/21-а. 
До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження у справі №120/1674/21-а.
За правилами пунктів 2, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи та інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до частини 4 статті 340 КАС України підготовчі дії, визначені пунктом 2 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування та заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Виходячи з наведених у клопотанні обґрунтувань та враховуючи обставини справи, а також предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність надання часу для подачі учасниками справи заперечень на клопотання про закриття касаційного провадження.
Керуючись пунктами 2, 5 частини першої, частиною другою та четвертою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання учасниками справи своїх міркувань або заперечень щодо поданого ОСОБА_1 клопотання про закриття касаційного провадження.
Копію ухвали разом із копією клопотання про закриття провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  О. А. Губська