УХВАЛА

17 січня 2022 року 
м. Київ

Справа №  922/3713/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Пєскова В.Г. (доповідач), Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" 
про повернення судового збору у розмірі 4 126,38 грн сплаченого за подання Державним підприємством "Харківська лісова науково-дослідна станція" касаційної скарги за вх. № 9045/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020
у справі № 922/3713/18
за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області
до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція",
про стягнення 225 477, 56 грн,
В С Т А Н О В И В:
05.10.2021 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/3713/18 за касаційною скаргою Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" за вх. № 9045/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020.
12.01.2022 від Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 4   126,38   грн, сплаченого за подання Державним підприємством "Харківська лісова науково-дослідна станція" касаційної скарги за вх. № 9045/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі №   922/3713/18. 
12.01.2022 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").
З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4 126,38 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 711 від 01.09.2021, - поверненню Державному підприємству "Харківська лісова науково-дослідна станція".
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, 
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" про повернення судового збору у розмірі 4 126,38 грн, сплаченого за подання Державним підприємством "Харківська лісова науково-дослідна станція" касаційної скарги за вх. № 9045/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.08.2021 та на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі № 922/3713/18, - задовольнити.
2. Повернути на рахунок Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., Дергачівський р-н., с. Черкаська Лозова, код ЄДРПОУ: 00994058) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 126 (чотири тисячі сто двадцять шість) грн 38 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №   711 від 01.09.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько

                                                                                                    В. Погребняк