УХВАЛА

17 лютого 2022 року 
м. Київ
cправа №  903/223/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов  Є.  В. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 (колегія суддів: Олексюк Г. Є., Петухов М. Г., Гудак А. В.) у справі
за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Волинської обласної державної адміністрації, Дубечненської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про припинення договору оренди та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному склад суду від 02.02.2022 її передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Уркевич В. Ю. 
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому скаржник зазначає про те, що вперше ним була подана касаційна скарга в межах строку, а саме 04.01.2022. 
Ухвалою від 26.01.2022 Верховний Суд повернув вперше подану касаційну скаргу скаржнику, оскільки до неї не був прикріплений останній аркуш з підписом.
Скаржник повторно звернувся із касаційною скаргою та просить поновити строк на її подання.
Колегія суддів, дослідивши доводи скаржника зазначає таке.
Оскаржувана постанова Північно - західного апеляційного господарського суду прийнята 22.12.2021, а повний текст підписаний 28.12.2021. Таким чином, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення в касаційному порядку, припадав на 17.01.2022.
Касаційну скаргу скаржником подано вперше 04.01.2022, тобто в межах строку на касаційне оскарження, а після повернення ухвалою від 26.01.2022 касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод", повторно касаційну скаргу подано 31.01.2022.
В силу вимог частини третьої статті 288 ГПК України та з огляду на строки поштового обігу кореспонденції і розумність строків звернення скаржником з повторною касаційною скаргою до суду, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано із дотриманням вимог статей 287 - 291 ГПК України.
За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржника підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287 - 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" строк на касаційне оскарження постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" та здійснити перегляд постанови  16 березня 2022 року о  15:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, в залі судових засідань №   10 (кабінет №   332).
4. У разі, якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул.   О.   Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 09 березня 2022 року.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
6. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.
7. Витребувати з Господарського суду Волинської області матеріали справи №   903/223/21. 
8. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Волинської області. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                    Є. В. Краснов
Суддя                                                                                                    С. К. Могил
Суддя                                                                                           В. Ю. Уркевич