УХВАЛА

17 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  916/3031/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича
про повернення судового збору

за подання касаційної скарги арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 (колегія суддів у складі:   Поліщук Л.В.,- головуючий, Філінюк І.Г., Лавриненко Л.В.) 
за скаргою арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на рішення державної виконавчої служби про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання

у справі № 916/3031/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю  "Нова співдружність" 
до Публічного акціонерного товариства "Елакс" 
про банкрутство 
за участю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 916/3031/16 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2021. 

Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією                            № 121637430 від 30.12.2021, копія якої додана до клопотання.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений згідно з квитанцією № 121637430 від 30.12.2021, підлягає поверненню арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу за ухвалою суду, яка є виконавчим документом. 

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 30.12.2021 № 121637430.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере 

Судді                                                                                                    В. Білоус          

                                                                                                    В. Пєсков