УХВАЛА

12 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  924/167/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги  Полонської міської ради 
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі 
за позовом Полонської міської ради 
до 1. Грицівської селищної ради, 2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області 
про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.09.2018 №22-6560-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі Грицівській селищній раді земельної ділянки з кадастровим номером 6823684500:02:007:0055; скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію прав №30355520 на земельну ділянку з кадастровим номером 6823684500:02:007:0055, шляхом внесення до Державного земельного кадастру запису про його скасування,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Полонської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі № 924/167/21, подана 18.11.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 касаційну скаргу Полонської міської ради залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та скаржнику необхідно надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції  або навести інші підстави пропуску строку на касаційне оскарження. Надано строк для усунення недоліків до 28.12.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. 
Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 скаржником отримано 17.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 
Проте, станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги,  зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021, а саме, докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі,  докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або наведення інших підстав пропуску строку на касаційне оскарження та  обґрунтування обставин, наведених у пункті 1 частині 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України, Полонською міською радою усунуто не було. 
Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.  
Оскільки скаржником, у встановлені Касаційним господарським судом строки, не усунуто недоліків касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №924/167/21 за касаційною скаргою Полонської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у цій справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Полонської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.06.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 у справі № 924/167/21.
2. Матеріали касаційної скарги на 10 (десяти) аркушах  повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова

                                                                                                                  Н. О. Багай