УХВАЛА

18 квітня 2022 року 

м. Київ

справа № 380/3288/21

адміністративне провадження № К/990/7863/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О., 
суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі №  380/3288/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські скарби» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатські скарби» звернулося до суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених вимог, просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 1854657/38331140 від 20 серпня 2020 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські скарби» (податковий номер 38331140, індивідуальний номер платника податку на додану вартість 383311413182) № 14 від 21 липня 2020    року на суму 66750,00 грн, в тому числі 11125,00 грн. податку на додану вартість;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 1863843/38331140 від 20 серпня 2020 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські скарби» (податковий номер 38331140, індивідуальний номер платника податку на додану вартість 383311413182) № 15 від 23 липня 2020   року на суму 454226,83,00 грн., в тому числі 90845,37 грн податку на додану вартість;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області№ 1863844/38331140 від 25.08.2020 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські скарби» (податковий номер 38331140, індивідуальний номер платника податку на додану вартість 383311413182) № 16 від 29 липня 2020   року на суму 747504,14 грн, в тому числі 124584,02 грн податку на додану вартість;
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 1854658/38331140 від 20 серпня 2020 року про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські скарби» (податковий номер 38331140, індивідуальний номер платника податку на додану вартість 383311413182) № 17 від 29 липня 2020   року на суму 58500,00 грн, в тому числі 9750,00 грн податку на додану вартість.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022  року, позов задоволено.
Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.
Установлено, що  ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 квітня 2022 року (№  К/990/7473/22   ) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі №  380/3288/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Головне управління ДПС у Львівській області повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі № 380/3288/21.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на викладене, ураховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі № 380/3288/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатські скарби» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           О.  О. Шишов

Судді                                                                                                        І.  В. Дашутін

                                                                                                                 М.  М. Яковенко