УХВАЛА

25 січня 2022 року 
м. Київ
справа № 420/11886/20
адміністративне провадження № К/9901/45311/21  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2021р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, повернення неправомірно стягнутих коштів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення №131 від 13.07.2020 року та повернути неправомірно стягнуті кошти з 5 лютого 2010 року по 31 липня 2020 року в сумі 8   044,46 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2021р., залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021р. позов задоволено.
08.12.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2021р. касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги та сплати судового збору в розмірі 4204 грн.
На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 17.12.2021р. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ про сплату судового збору в розмірі 1681,60 грн.
У встановлений строк відповідачем в повному обсязі не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 17.12.2021р., оскільки до суду надано документ про сплату судового збору у меншому розмірі ніж зазначено в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху.   
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2021р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, повернення неправомірно стягнутих коштів, повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. 
Судді                         
О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

А.А. Єзеров