Номер провадження: 33/813/1280/21 
Номер справи місцевого суду: 947/22755/21
Головуючий у першій інстанції Іванчук В.М.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       16.11.2021 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. за участю секретаря Поворозко І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Данилюка Андрія Борисовича на захист ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 8 вересня 2021 року в справі №947/22755/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Одесі, який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП , -
в с т а н о в и в :

Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 8 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн., стягнуто судовий збір в сумі 454,40 грн.
       В апеляційній скарзі адвокат Данилюк А.Б. в інтересах ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги, скасування постанови та прийняття нової постанови про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення з огляду на наступне.
       Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №271195 від 29 червня 2021 року, складеного за частиною 1 статті 44-3 КУпАП, ОСОБА_1 29 червня 2021 року о 23:15 годин в м. Одесі по вул. Ак. Вільямса, 68/1 знаходився без документів, що посвідчують особу, чим порушив пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 9 грудня 2020 року та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44-3 КУпАП.
        ОСОБА_1 порушення правил щодо карантину людей не визнав.
       Доводи ОСОБА_1 не спростовано.
       Так, положеннями частини 1 статті 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. 
Пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в редакції чинній станом на 29 червня 2021 року не містив заборони перебування на вулицях без документів, що підтверджують особу (п.п.2 п.3 постанови виключено постановою КМУ від 16 червня 2021 року №611).
       Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутності складу адміністративного правопорушення.
       Недоведеність винуватості ОСОБА_1 у порушенні правил щодо карантину людей, має наслідком відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП, та закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП. 

Керуючись ст.ст.247, 287, 292, 294 КУпАП, суд, - 

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Данилюка Андрія Борисовича на захист ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 8 вересня 2021 року в справі №947/22755/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП, – скасувати.
Провадження в справі №947/22755/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44-3 КУпАП, – закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя:                                Л.М. Вадовська