УХВАЛА

20 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  924/519/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури 
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 (колегія суддів у складі Розізнана І.В. - головуючий, Василишин А.Р., Бучинська Г.Б.) 
та рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2021 (суддя Виноградова В.В.)

у справі № 924/519/21
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури                         в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області 
до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
про стягнення 2226340,28 грн збитків, завданих викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу, 

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури 30.12.2021 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову  Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2021 у справі № 924/519/21. 

Здійснивши перевірку касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України. 

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України заступник керівника Рівненської обласної прокуратури у касаційній скарзі як на підставу касаційного оскарження судових рішень у справі посилається на  п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування  п. 3.11 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті ненормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої наказом Міністерства   енергетики та захисту довкілля України  від 28.04.2020 № 277 у подібних правовідносинах. Також скаржник  посилається на порушення судами норм процесуального права, а саме: ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 236 ГПК України.              . 

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2021 у справі № 924/519/21.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури у відкритому судовому засіданні на   03 березня 2022 року о  11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань  № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 лютого 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/519/21.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          В. Картере 

Судді                                                                                                    О. Банасько          

                                                                                                    В. Пєсков