УХВАЛА

10 січня 2022 року 
м. Київ

Справа №  910/11472/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ладас"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 (у складі колегії суддів: Майданевич А.Г. (головуючий), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 (суддя Привалов   А.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ладас"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-лізинг Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович 
про визнання недійсним виконавчого напису нотаріусу та витребування автомобіля з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ладас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 (повний текст складено 04.10.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі № 910/11472/20, подана 04.11.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ладас" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів, що підтверджують дату отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови та надано строк для усунення недоліків до 28.12.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
Вказана ухвала скаржником отримана 17.12.2021, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 28.12.2021 (враховуючи вихідні дні).
18.12.2021 засобами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ладас" направило клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують дату отримання скаржником копії повного тексту оскаржуваної постанови, яке надійшло до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.12.2021.
При поданні касаційної скарги скаржником також було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 (повний текст складено 04.10.2021), тобто останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України є 25.10.2021 (враховуючи вихідні дні).
В той же час, повний текст оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду було отримано скаржником 18.10.2021, що підтверджується документами наданими скаржником разом із клопотанням про долучення доказів (відомості з сайту "Укрпошти" за штриховим ідентифікатором поштового відправлення № 0411635313340).
Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 04.11.2021, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення (частина друга статті 288 Господарського процесуального кодексу України), колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню
З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ладас" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Ладас" строк на касаційне оскарження.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ладас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі № 910/11472/20.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16 лютого 2022 року о  15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.01.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 910/11472/20 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 В.А. Зуєв

Судді                                                                                                    І.С. Берднік

                                                                                                    І.С. Міщенко