УХВАЛА

31 січня 2022 року 
м. Київ
cправа №  914/2784/19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Бакуліної С.В. (доповідач), 
розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 (головуючий суддя - Якімець Г.Г., судді: Бонк Т.Б., Матущак О.І.) та рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 (суддя Долінська О.З.) 
у справі №914/2784/19
за позовом  ОСОБА_1 
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд-Львів",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -  ОСОБА_2 , 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. ОСОБА_3 , 
2. ОСОБА_4 , 
3. ОСОБА_5 , 
4. ОСОБА_6 ,
про припинення шляхом ліквідації юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд-Львів",
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кайзервальд-Львів" (далі - ОСББ "Кайзервальд-Львів") про припинення шляхом ліквідації юридичної особи ОСББ "Кайзервальд-Львів" та призначення позивача ліквідатором ОСББ.
Господарський суд Львівської області рішенням від 20.01.2021 у справі №914/2784/19, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, в задоволенні позову відмовив.
ОСОБА_1 звернувся 30.12.2021 (згідно зі штампом на поштовому конверті) до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі №914/2784/19 і направити справу на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.
Виходячи з приписів частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 установлено у розмірі 2270,00 грн.
За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Предметом позову у даній справі є припинення шляхом ліквідації юридичної особи, тобто одна немайнова вимога.
Враховуючи викладене, за подання касаційної скарги скаржникові необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4540,00 грн (2270,00 грн (прожитковий мінімум на момент подачі скарги) х 200 %).
Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію від 20.12.2021 №66677 про сплату судового збору у розмірі 3842,00 грн, тобто в меншому розмірі ніж встановлено законом.
Отже, ОСОБА_1 необхідно надати Суду належні докази, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 698,00 грн, що складає різницю між сумою, яку необхідно було сплатити при поданні касаційної скарги (4540,00 грн), та сумою судового збору, сплата якої підтверджується наданою квитанцією (3842,00 грн), за наведеними нижче реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007
Код класифікації доходів бюджету: 22030102
Найменування податку, збору, платежу Судовий збір (Верховний Суд, 055)
Символ звітності банку: 207
Ураховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі №914/2784/19 підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, а саме подання Суду документа про доплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 698,00 грн.
При цьому Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків слід подати до Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків іншим учасникам справи.
Згідно з частиною четвертою статті 174 та частиною другою статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із касаційною скаргою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 у справі №914/2784/19 залишити без руху. 
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      С. В. Бакуліна