Ухвала
Іменем України 
21 січня 2022 року
м. Київ
Справа № 753/3574/20
Провадження № 51-235 ск 22
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,
встановила:
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку. 
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
Згідно з ч. 5 ст. 427 КПК до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
Однак, ці вимоги закону прокурором не виконані, оскільки до касаційної скарги не долучена копія оскаржуваного судового рішення.
У зв`язку з відсутністю оскаржуваного судового рішення Суд позбавлений можливості визначитись у тому, що касаційна скарга подана із дотриманням вимог                                                    статей 424-427 КПК, а тому не можна вирішити питання, чи підлягає оскарженню судове рішення на яке подано касаційну скаргу та чи є підстави для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин необхідно залишити без руху касаційну скаргу, надавши прокурору строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_4 залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що касаційна скарга повертається в разі, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_5                                            ОСОБА_2                                          ОСОБА_3