УХВАЛА

24 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  916/893/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»  
на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі   
за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік»
до Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» 
про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 255 129 грн, 

ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 916/893/21, подана 11.01.2022.  
17.01.2022 до Верховного Суду надійшли доповнення до касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №916/893/21. Оскільки доповнення до касаційної скарги подано у строк, визначений частиною 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга розглядається з урахуванням цих доповнень.
На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтовуючи наявність підстави для касаційного оскарження згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що судом апеляційної інстанції не враховано висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 27.02.2018  у справі № 910/6004/17 що застосування норм статтею 391 Цивільного кодексу України; від  02.06.2021 у справі № 924/691/20, від 10.06.2021 № 820/479/18 щодо застосування норм статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Крім того, скаржник зазначив:
- що судом першої інстанції вирішено спір за недопустимими доказами у справі; наведених процесуальних порушень, здійснюючи апеляційний перегляд справи, суд апеляційної інстанції не усунув, тому викладені обставини є підставою для касаційного оскарження прийнятих у справі рішень відповідно до пункту 4 частини 2 статті 287, пункту 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.
- Південно-західний апеляційний господарський суд необґрунтовано відхилив клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання письмового доказу - копії рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 21.03.1998р. № 471, та не врахував його при ухваленні оскаржуваної постанови,  тому викладені обставини є підставою для касаційного оскарження прийнятих у справі рішень відповідно до пункту 4 частини 2 статті 287, пункту 3 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.
- судами попередніх інстанцій були прийняті рішення про права, інтереси та (або) обов`язки особи, що не була залучена до участі у справі - власник шлагбаума, тому викладені обставини є підставою для касаційного оскарження прийнятих у справі рішень відповідно до пункту 4 частини 2 статті 287, пункту 8 частини 1 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.  
Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.  
Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ: 
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  Приватного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №916/893/21.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 лютого 2022 року о  15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.    Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 08.02.2022.
4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/893/21.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак

Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 

Н. О. Багай