УХВАЛА

31 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/20577/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"

на рішення Господарського суду міста Києва 
у складі судді Селівона А. М.
від 10.06.2021 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Пашкіна С. А., Сітайло Л. Г., Шаптала  Є. Ю.
від 20.12.2021 

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - Новий Розділ"
до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"
про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання недійсними:
- договору про управління майном (активами) від 19.11.2019, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Н. М. та зареєстрованого за № 5180, про управління майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" як єдиним майновим комплексом;
- договору про управління майном (активами) від 11.02.2020, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Н. М. та зареєстрованого за № 430, про управління майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" як єдиним майновим комплексом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі № 910/20577/20 позовні вимоги задоволено повністю. 

Постановою від 20.12.2021 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 у справі № 910/20577/20.

22 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"  звернулося до Верховного Суду через "Скриню" з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/20577/20. 

Оскільки станом на 11.01.2022 у Єдиному державному реєстрі судових рішень був відсутній повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/20577/20, ухвалою від 11.01.2021 Верховний Суд витребував з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/20577/20; відклав розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/20577/20 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Станом на 31 січня 2022 року до Верховного Суду матеріали справи № 910/20577/20 не надходили. Водночас 27 січня 2022 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/20577/20.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/20577/20 з підстав, передбачених пунктами 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" зазначило, що виключними випадками касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/20577/20 є:
-          пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: застосування судами першої та апеляційної інстанцій статей 15, 16, 215 Цивільного кодексу України без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 14.05.2018 у справі № 522/19477/16-ц, від 29.05.2018 у справі № 910/14716/17, від 20.06.2018 у справі № 907/643/17, від 09.07.2018 у справі № 369/5388/16-ц, від 03.04.2019 у справі № 910/9828/17, від 19.11.2019 у справі № 924/1014/18, від 04.12.2019 у справі № 910/15262/18, від 28.01.2020 у справі № 924/1208/18, від 19.02.2020 у справі № 916/1408/19, від 03.03.2020 у справі № 910/6091/19, від 04.06.2020 у справі № 916/1411/19, від 16.10.2020 у справі № 910/12787/17,  від 13.11.2020 у справі № 904/920/19, від 24.12.2020 у справі № 910/10734/18, від 18.02.2021 у справі № 920/503/19 та від 19.03.2021 у справі № 904/2073/19;
-          пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі" у подібних правовідносинах.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасники справи не скористалися.

Крім того, разом із касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" подало клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/20577/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке обґрунтовано тим, що, на думку заявника, таке зупинення необхідне задля недопущення порушення його прав та охоронюваних законом інтересів, з метою сталого проходження опалювального сезону та недопущення настання техногенної катастрофи у місті Новий Розділ в цей період, захисту інтересів споживачів та держави в енергетичній сфері. Втрата професійного, компетентного та уповноваженого управителя спірних активів у зимовий період безумовно призведе до загрози зриву опалювального сезону у місті Новий Розділ та виникнення надзвичайної ситуації державного значення. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" також наводить хронологію дій та обставин спірної ситуації, тощо.

Частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло", Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/20577/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/20577/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021. 

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2022 року об  11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 лютого 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/20577/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/20577/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                     Н. М. Губенко

Судді                                                                                                  С. В. Бакуліна           
     
                                                                                                          О. А. Кролевець