Справа №                                                                                                    Головуючий в суді І інстанції 
Провадження № 33/824/837/2022                                                               Доповідач - Свінціцька О.П.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
 
                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
28 січня 2022 року                                                                                                                     м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Свінціцької О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал що   ОСОБА_1 , який надійшов з управління стратегічних розслідувань в Київській області  Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України,-
в с т а н о в и в :
До Київського апеляційного суду надійшов адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 1726 КУпАП виконувачем обов`язків присяжного Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , для визначення підсудності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.
Так, відповідно до вимог, передбачених ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складання надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.
Частиною 3 ст. 257 КУпАП визначено, що у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, є виконувачем обов`язків присяжного Ірпінського міського суду Київської області. 
Статтею 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на розгляд до Києво - Святошинського районного суду Київської області. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Направити адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП ОСОБА_1 для розгляду до Києво - Святошинського районного суду Київської області. 
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                Свінціцька О.П.