УХВАЛА

12 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  914/260/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Чумака Ю. Я., Краснова Є. В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийтеплиця»
про стягнення 402 759,52 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 914/260/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021.
20.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 12082,78 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 19.11.2021 № 92776, копію якого додано до клопотання.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М.,              Краснов Є. В.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.01.2022 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду:            Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Чумак Ю. Я., Краснов Є. В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011                      № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про повернення судового збору у розмірі 12082,78 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про повернення судового збору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» з Державного бюджету України 12082,78 грн (дванадцять тисяч вісімдесят дві гривні сімдесят вісім копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.11.2021 № 92776.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       В. Ю. Уркевич

Судді:                                                                                          Ю. Я. Чумак

                                                                                          Є. В. Краснов