Ухвала    
 
28 січня 2022 року
м. Київ
справа № 442/4125/13-ц
провадження № 61-1567 ск22 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області                      від 10 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду               від 10 листопада 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області                    від 10 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року, позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь                         АТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 07 вересня 2007 року у розмірі 61 769,34 дол. США. У задоволенні позову до ОСОБА_2 відмовлено.
До Верховного Суду24 січня 2022 рокуАТ «УкрСиббанк» подало касаційну скаргу на вказані судові рішення, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України, у якій просило скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови позову до   ОСОБА_2 та ухвалити нове в цій частині про задоволення позову.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст оскаржуваної постанови було отримано поштою лише 23 грудня 2021 року, що підтверджується відповідними доказами.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 686/16128/16-ц, від 11 квітня 2018 року у справі                        № 646/2866/16-ц, від 22 вересня 2021 року у справі № 489/6127/15-ц,                        від 29 червня 2021 року у справі № 688/1938/15 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою              АТ «УкрСиббанк» на судові рішення попередніх інстанцій на підставі             пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити акціонерному товариству «УкрСиббанк»строк на касаційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області                      від 10 червня 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду               від 10 листопада 2021 року. 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/4125/13-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 лютого 2022 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                             О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара