УХВАЛА

24 грудня 2021 року 
м. Київ
Справа №  910/6212/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Мамалуй О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Кирилюк Т.Ю.
від 13.07.2021
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Зубець Л.П., Мартюк А.І., Алданової С.О.
від 28.09.2021
у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 18.10.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №  910/6212/21.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі     Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.11.2021.
Перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 15.11.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.  
На виконання зазначеної ухвали Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надано уточнену касаційну скаргу, у якій скаржник в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень зазначив про те, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, а саме пунктів 1-4 частини  другої статті 652 Цивільного кодексу України, порушили норми процесуального права, а саме статті 13, 15, 86, 236 Господарського процесуального кодексу України та встановили обставини. Скаржник також зазначив про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування статті 652 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, а саме ефективності або неефективності способу захисту при реалізації положень частини другої статті 652 Цивільного кодексу України щодо внесення змін до договору купівлі-продажу природного газу.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 3 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та строку, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу. 
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не  встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №  910/6212/21.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі №  910/6212/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на 27 січня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет №    328).
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.01.2022. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу №  910/6212/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання укладеної додаткової угоди.
5. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          О. Баранець

Судді                                                                                                    Л. Стратієнко

                                                                                                    О. Мамалуй