ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/128/22 Справа № 199/9653/21 	  	Суддя у 1-й інстанції - САВЧЕНКО Є. М. Суддя у 2-й інстанції - Коваленко В. Д.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

10 січня 2022 року                                                                м. Дніпро
       Суддя Дніпровського апеляційного суду Коваленко В.Д., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката Поляка О.В., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
       До Дніпровського апеляційного суду надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення з апеляційною скаргою адвоката Поляка О.В., який діє в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ..
Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. 
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.
       Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам Закону, приходжу до наступного висновку.
       При перевірці матеріалів справи, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає належному оформленню, оскільки остання подана з нечітким текстом, який неможливо розібрати без застосування спеціальних приладів. 
       Вказане унеможливлює прийняття до розгляду даної апеляційної скарги в апеляційному суді. 
       На підставі викладеного, приходжу до висновку, що на підставі ст.294 КУпАП, слід повернути апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , що не позбавляє його права повторного звернення до суду, з належно оформленою апеляційною скаргою.
       Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адвокату Поляку О.В. апеляційну скаргу. 
Копію постанови, оригінал апеляційної скарги з доданими матеріалами направити особі, яка їх подала. 
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

       Суддя Дніпровського 
       апеляційного суду                                                        В.Д. Коваленко