УХВАЛА

04 квітня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/15533/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                    Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу представника працівників боржника ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Юрія Сергійовича та додані до неї матеріали
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020
у справі № 910/15533/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" 
про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До  Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Ю.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/15533/20.

Перевіривши касаційну скаргу представника працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" Старікова Ю.С. та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги без розгляду з огляду на таке.

Статтею  290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 290 ГПК України  касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Підпунктом 11 п.161   розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України, передбачено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1311   та                                   ст. 1312   цієї    Конституції здійснюється   виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції - з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється                   з 1 січня 2020 року.

Водночас,  29.12.2019 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення" від 18.12.2019 №390-IX.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 18.12.2019 №390-IX)  юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.
Відповідно до ч. 4   ст. 60 ГПК України   повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до   Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
За правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї прав та обов`язків. 
Відповідно, особа, яка представляє юридичну особу у суді за довіреністю і виконує процесуальні дії на підставі повноважень, наданих їй довіреністю, виступає від імені цієї особи - довірителя, а не в порядку самопредставництва. З огляду на викладене представник, звертаючись до суду від імені Товариства на підставі виданої ним довіреності, не діє у такому разі як законний представник в порядку самопредставництва.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги відповідно до ч.1 с. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги;                               2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Довіреність, за відсутності доказів, передбачених ч. 4 ст. 56 ГПК України (статуту, положення, трудового договору, контракту тощо), не є доказом того, що відповідна особа уповноважена діяти від імені відповідного Тоариства в порядку самопредставництва.
Подану від імені працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" касаційну скаргу підписано представником - Старіковим Ю.С., проте додані до неї матеріали, не містять ніяких доказів, які б підтверджували повноваження представника Старікова Ю.С. представляти інтереси працівників ТОВ "Енерджі Сервіс", зокрема підписувати касаційну скаргу.
Крім того,  касаційна скарга працівників ТОВ "Енерджі Сервіс", яка підписана представником Старіковим Ю.С., подана безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а матеріали справи                                                                 № 910/15533/20 у суді відсутні, а відтак Суд позбавлений можливості перевірити наявність у матеріалах справи документів на підтвердження повноважень представника Старікова Ю.С. представляти інтереси працівників ТОВ "Енерджі Сервіс", зокрема підписувати касаційну скаргу.
Згідно з п.1 ч. 4   ст. 292 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Так як до касаційної скарги працівників ТОВ "Енерджі Сервіс" не додано документів, що підтверджують повноваження представника Старікова Ю.С. на представництво інтересів працівників ТОВ "Енерджі Сервіс", зокрема підписувати касаційну скаргу, то касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4   ст. 292 ГПК України.

Водночас,  Суд  зазначає, що повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутись до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287-291 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.234, ст. 290, п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу працівників ТОВ "Енерджі Сервіс", яка підписана представником - Старіковим Ю.С. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 у справі № 910/15533/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя                 Ткаченко Н.Г.  
Судді:                  Жуков С.В.
                  Пєсков В.Г.