ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року                                                                                      Справа № 902/653/21 

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. ,  суддя Розізнана І.В. 

секретар судового засідання Гладка Л.А. 
за участю представників сторін:
позивача: Горопашний І.В. 
відповідача: Косунець Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21, ухвалене суддею Маслієм І.В., повний текст рішення складено      16.11.2021 р.      
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"  (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)           
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)
про стягнення 2 376 861,17 грн. заборгованості, з яких: 143 792,92 грн. - 3% річних, 1 679 775,55 грн. - пені, 526 079,76 грн. - штрафу та 27 212,94 грн. - інфляційних втрат

          Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про стягнення 2 376 861,17 грн. заборгованості, з яких: 143 792,92 грн. - 3% річних, 1 679 775,55 грн. - пені, 526 079,76 грн. - штрафу та 27 212,94 грн. - інфляційних втрат.
          Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"  550 066,53 грн - пені, 106 274,08 грн - 3% річних, 264 629,29 грн - штрафу та 22 065,55 грн – відшкодування витрат на сплату судового збору. У частині стягнення з відповідача 550 066,53 грн – пені, 37 518,84 грн – 3% річних, 261  450,47 грн - штрафу та 27 212,94 грн – інфляційного збільшення відмовлено.
              Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"  звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 08 листопада 2021 року у справі № 902/653/21 повністю. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 349 156,03 грн. - пені, 61 605,36 грн. - 3% річних. В решті позовних вимог - відмовити.
          Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21, справу призначено до розгляду.       
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" також  не погоджується з прийнятим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 у   справі №902/653/21 в частині відмови у стягненні 550 066,53 грн, пені, 37 518,81 грн. 3% річних, 261450,47 грн. штрафу та 27212,94 грн. інфляційних втрат та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
          Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 р. поновлено Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго"     строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21, зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р.    у справі №902/653/21, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", які подані на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21,  для спільного розгляду та призначено справу до розгляду. 
17.01.2022р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/653/20, забезпечення    проведення якої просить доручити Господарському суду Вінницької області.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"   про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/653/21 у зв`язку з технічною неможливістю забезпечити проведення відеоконференції.
20.01.2022р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 р. клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/653/21 - задоволено.
21.01.2022 р. на адресу апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просить суд відмовити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в задоволенні  апеляційної скарги в повному обсязі. 
25.01.2022 р. від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" залишити  без задоволення, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задовольнити. 
10.02.2022р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"     надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"   про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/653/21 - задоволено.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 у   справі № 902/653/21 в частині відмови у стягненні 550 066,53 грн, пені, 37 518,81 грн. 3% річних, 261450,47 грн. штрафу та 27212,94 грн. інфляційних втрат та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 08 листопада 2021 року у справі №902/653/21 повністю. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 349 156,03 грн. - пені, 61 605,36 грн. - 3% річних. В решті позовних вимог - відмовити.
Розглянувши доводи апеляційних скарг, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Північно-західний апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст рішення суду першої інстанції.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21 позов задоволено частково. Суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідно до проведеного судом розрахунку стягненню з відповідача підлягає 1 100 133,06 грн – пені, 106 274,08 грн – 3% річних та 264 629,29 грн – штрафу. Крім того, суд першої інстанції користуючись правом, наданим йому ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України, зменшив розмір пені на 50%  з 1 100 133,06 грн – пені (визначеної судом) до 550 066,53 грн.

2.Узагальнені доводи апеляційних скарг та заперечення щодо них інших учасників справи.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" не погоджується з визначеним судом розрахунком пені в сумі 1 100 133,06 грн., штрафу в сумі 264 629,29 грн., 3% річних в сумі 106 274,08 грн. вважає, що суд при здійсненні розрахунку пені, штрафу, 3% річних не вірно здійснив зарахування коштів оплачених відповідачем за послугу з передачі електричної енергії, що призвело до не правомірного розрахунку, і як наслідок винесення незаконного рішення.
Зокрема зазначає, що відповідно до Акту приймання передачі послуг за липень 2019 від 31.07.2019 фактичний обсяг послуги склав 68 471 066,50 грн. (з урахуванням зміни тарифу). Даний акт відповідач отримав 12.08.2019 та мав розрахуватись протягом 3 робочих днів до 15.08.2019 на суму 60 781 760,66 грн (сума за мінусом проведених попередніх платежів) (абз. 1 ст. 12). Однак, відповідач мав розрахуватись по даному акту до 15.08.2019 на суму не 60 781 760,66 грн., а 58 061 576,5 (сума проведених попередніх платежів складає 10 409 490,00 грн.)
Також апелянт звертає увагу на те, що 27.08.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на загальну суму не 4 327 618,34 грн, а 5 438 423,5 грн., що залишилась після повного погашення фактично спожитого у липні 2019), а тому починаючи з 27.08.2019 судом не вірно здійснено розрахунок пені та 3% річних.
Товариство вважає, що суд при розрахунку наданих послуг вересня 2019 р. не врахував оплату, яка здійснена 12.09.2019 р. в сумі 5 000 000,00 грн. (залишок суми, що залишилася після повного погашення 5-го планового платежу серпня складав 4 352 735,5 грн.). Адже, Акт приймання передачі послуг від 31.08.2019 р. відповідач отримав 18.10.2019 р., а тому розрахунок вересня 2019 р. починаючи з 11.09.2019 до 30.10.2019 р. є помилковим.
Враховуючи вищезазначене, оскаржуване рішення не може бути визнане законним та підлягає скасуванню.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в апеляційній скарзі звертає увагу на те, що судом першої інстанції зменшувались нарахування штрафних санкцій, 3% річних та втрат від інфляцій через хибний висновок, що твердження позивача, що він позбавлений правових підстав повертати кошти відповідачу або зараховувати їх в оплату послуги без заяви відповідача, оцінюють судом критично оскільки заява відповідача необхідна лише для повернення зайво сплачених коштів, а для зарахування переплати в рахунок минулих заборгованостей дана заява не потрібна, що фактично і здійснювалось позивачем за весь час дії договору, дане вбачається з Акту звірки взаєморозрахунків.
Таким чином, положення пункту 6.7.Договору не надають право позивачу зарахувати суми переплати в погашення періоду за який виникла заборгованість без наявної заяви відповідача. Крім того, у тому ж пункті договору передбачено відповідальність позивача за невиконання або несвоєчасне виконання вказаного обов`язку.
Апелянт стверджує, що судом першої інстанції при зменшені пені на 50% безпідставно не враховано відсутність винятковості даного випадку, важкий майновий стан позивача викликаний покладенням Державою спеціальних обов`язків для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії та соціальну значущість НЕК «Укренерго».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" у запереченнях на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звертає увагу на те, що із суті позовних вимог та розрахунку штрафних санкцій позивачем, фактичний обсяг оплати відповідачем послуг в жодному разі не перевищував суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги. Відтак, оскільки за відповідачем існувала заборгованість за надані послуги. Позивач зобов`язаний першочергово зараховувати кошти в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. Одночасно звертаємо увагу суду на те, що вимоги пункту 6.7. Договору (щодо обов`язку позивача зараховувати кошти першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення) стосується також заборгованості, яка виникає у зв`язку з простроченням попередньої оплати планової вартості послуги, що передбачена п.6.2. Договору. Тобто, вказане свідчить про обов`язок позивача самостійно зараховувати кошти першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. Товариство вважає, що висновок Господарського суду Вінницької у вищезазначеній частині є таким, що відповідає обставинам справи та умовам Договору

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" у запереченнях на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звертає увагу на те, що відповідно до чинного законодавства зменшення розміру пені є правом суду, а не наперед визначеним обов`язком суду. Сам по собі факт подання клопотання про зменшення пені не зобов`язує суд зменшити пеню відповідно до зазначеного у клопотанні. Зменшення пені відбувається за умови наявності виняткових обставин. Слід також зазначити, що клопотання ТОВ «Енера Вінниця» про зменшення пені подано вже під час розгляду справи по суті без зазначення поважності причин не подання його під час підготовчого провадження, тому згідно вимог ч.2 ст.207 ГПК України клопотання підлягало залишенню без розгляду.

3. Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції.
08.05.2019 між Державним підприємством “Національна енергетична компанія “Укренерго” (оператор системи передачі, що здійснює централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління ОЕС України до отримання ліцензії на провадження діяльності з передачі електричної енергії (ОСП)) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (користувач системи передачі (користувач)) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0153-02024 (далі - договір), згідно з п.1.1 якого ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії відповідно до умов цього Договору, а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.
Ціна Договору визначається згідно з діючим на момент надання Послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, затвердженим Регулятором та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному веб-сайті. ( п.3.1 Договору).
Для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяг Послуги (п. 4.1 Договору).
Планова та фактична вартість Послуги (грн) за цим Договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу (МВт-год) за розрахунковий період на тариф на Послугу, затверджений Регулятором (грн/МВт-год). На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України (п. 5.1 Договору).
Пунктом 6.1 Договору встановлено, що розрахунковим періодом (розрахунковим місяцем) за цим Договором є 1 календарний місяць.
Користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості Послуги ОСП наступним чином: платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з пунктом 4 цього договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг, яка визначена згідно з пунктом 4, у кожен з наступних періодів: 1 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового періоду; 2 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового періоду; 4 платіж - з 16 до 20 числа розрахунковою періоду, 5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця (п. 6.2 Договору).
У разі зміни планових обсягів Послуги протягом розрахункового місяця Користувач: передає ОСП письмове факсимільне повідомлення про зміну обсягів Послуги не менше ніж за 2 робочі дні до моменту очікуваної зміни планових обсягів Послуги; сплачує вартість Послуги до дати очікуваного перевищення запланованих обсягів Послуги або зменшує останній/останні планові платежі на відповідну суму у разі зменшення запланованих обсягів Послуг (п. 6.3. Договору).
У п. 6.4 Договору зазначено, що у разі зміни Регулятором тарифу на послугу з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості Послуги за новим тарифом, починаючи з дня набрання чинності рішенням Регулятора про зміну тарифу.
Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих Виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою “Системи управління ринком”, з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством (п. 6.5 Договору).
За умовами п. 6.6 Договору у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги, Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.
У разі, якщо фактичний обсяг оплати Користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання передачі наданої послуги, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів (п. 6.7 Договору).
Згідно з п. 7.1 Договору ОСП має право, зокрема отримувати від Користувача своєчасну оплату за Послугу.
ОСП зобов`язується, з-поміж іншого, забезпечувати надання Послуги з дотриманням установлених показників якості надання цих послуг відповідно до глави 2 розділу XI Кодексу системи передачі; складати та надавати Користувачу, на його запит, акти, рахунки, повідомлення у терміни та відповідно до порядку, зазначеного у розділах 6 та 10 цього Договору; повідомляти Користувача про зміну тарифу на передачу електричної енергії у терміни та відповідно до порядку, зазначеного у розділі 6 цього договору (п. 9.1 Договору).
Пунктом 9.3 Договору передбачено, що Користувач зобов`язується, зокрема: подавати ОСП планові обсяги передачі електроенергії;  повертати ОСП підписані зі свого боку акти у терміни та відповідно до порядку, що зазначені у розділах 6 та 10 цього Договору; здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором.
Планові обсяги передачі електроенергії Користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю. ОСП протягом 5 робочих днів погоджує планові обсяги передачі і повертає їх Користувачу. ОСП протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє Користувачу акт приймання-передачі наданої Послуги. Користувач, отримавши акт приймання-передачі наданої Послуги, протягом 3 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, повертає його ОСП, підписаний зі свого боку (п. 10.1 Договору).
Згідно з п. 10.2 договору ОСП щокварталу оформлює акт звірки розрахунків наданої Послуги відповідно до форми, наведеної у додатку 3 цього Договору, та надсилає його Користувачу. Користувач у триденний термін має повернути ОСП акт звірки розрахунків наданої Послуги, підписаний зі свого боку. У разі виникнення розбіжностей за актом звірки між Сторонами Користувач має право у триденний термін направити свій примірник акта звірки розрахунків ОСП з вмотивованим запереченням. Цей акт звірки розрахунків має бути розглянутий ОСП у триденний термін, підписаний у разі згоди та наданий Користувачу. Якщо Сторони не дійшли згоди, застосовуються норми розділу 12 цього Договору.
У разі несвоєчасної оплати Користувачем отриманої Послуги ОСП направляє Користувачу письмове повідомлення із зазначенням суми заборгованості та кінцевого терміну її оплати. У разі несплати заборгованості Користувачем ОСП має право направити Користувачу письмове попередження щодо можливого припинення надання Послуги відповідно до вимог КСП (п. 10.3 Договору).
Акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі або отриманої з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими Стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день доставки рекомендованого листа або іншого реєстрового поштового відправлення, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом); у день направлення за допомогою Сервісу та/або електронною поштою (п.10.4 Договору).
Пунктом 14.1 Договору передбачено, що він набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2019. Якщо Користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії Договору повідомлення про припинення дії Договору, то цей Договір вважається подовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.
08.05.2019 сторони договору уклали додаткову угоду, в якій погодили, що у випадку набуття чинності статей 66 - 71 Закону України “Про ринок електричної енергії” та/або внесення зміни в Договір між членами оптового ринку України щодо закупівлі втрат електричної енергії в магістральних та міждержавних електромережах ДП “НЕК “Укренерго”, права та зобов`язання Сторін за Договором в частині розрахунків за надані послуги з передачі електричної енергії є обов`язковими для виконання починаючи з наступного дня після настання одного з таких випадків. Також сторони домовились в термін до 15.06.2019 укласти додаток до Договору про надання послуг з передачі електричної енергії “Перелік точок комерційного обліку Користувача” на підставі інформації, яка надається Користувачем і внести зміни до Договору у разі внесення змін до нормативно-правових актів протягом 1 місяця від дати запровадження таких змін в нормативно-правових актах.
Наказом Міністерства фінансів України від 29.07.2019 №321 “Деякі питання створення приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” створено приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” (далі - ПрАТ “НЕК “Укренерго”) шляхом перетворення державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”; затверджено Статут приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”. Також вирішено вважати ПрАТ “НЕК “Укренерго” правонаступником державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, визначено, що держава в особі суб`єкта управління корпоративними правами держави - Міністерства фінансів України є власником 100 відсотків акцій випуску; закріплено на праві господарського відання за приватним акціонерним товариством “Національна енергетична компанія “Укренерго”, як за правонаступником майнових прав і обов`язків державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” майно, що не включено до статутного капіталу акціонерного товариства.
У матеріали справи надано статут Приватного акціонерного товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго”, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 21.10.2019 №437, відповідно до п. п. 1.1, 3.2 якого товариство є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в приватне акціонерне товариство відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №829-р “Про погодження перетворення державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” у приватне акціонерне товариство”; товариство є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”.
Додатковою угодою від 14.08.2019 до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 08.05.2019 № 0153-02024 сторони з метою приведення договору у відповідність до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 № 309 (зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕКП від 21.06.2019 № 1120, якою в тому числі внесено зміни до типової форми Договору про надання послуг з передачі електричної енергії), дійшли згоди викласти договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 08.05.2019 № 0153-02024 в новій редакції.
Новою редакцією договору передбачено, що за цим Договором ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору (п. 1.1 Договору).
Згідно з п.3.1 Договору ціна Договору визначається згідно з діючим на момент надання Послуги тарифом на послуги з передачі електричної енергії, встановленим Регулятором, та оприлюднюється ОСП на власному веб-сайті в мережі Інтернет.
Умови п.5.1 Договору, викладеного у новій редакції, відповідають попередній редакції договору.
У п. п.6.1, 6.2 Договору в новій редакції зазначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць. Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП таким чином: 1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг, яка визначена згідно з розділом 5, у кожен з наступних періодів: 2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця; 3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця; 4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця; 5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця. При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості Послуг, яка визначена згідно з розділом 5, на 5 днів наперед.
У разі зміни планових обсягів Послуги протягом розрахункового місяця Користувач: передає ОСП письмове факсимільне повідомлення про зміну обсягів Послуги не менше ніж за 2 робочі дні до моменту очікуваної зміни планових обсягів Послуги; сплачує вартість Послуги до дати очікуваного перевищення запланованих обсягів Послуги або зменшує останній/останні планові платежі на відповідну суму у разі зменшення запланованих обсягів Послуги (п. 6.3 Договору).
Відповідно до п. 6.4 Договору у разі зміни Регулятором тарифу на послугу з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості Послуги за новим тарифом, починаючи з дня набрання чинності рішенням Регулятора про зміну тарифу.
Згідно з п. 6.5 Договору Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою “Системи управління ринком” (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.
Умови п. 6.6, 7.1, 9.2, 9.3, 10.1, 10.3, 14.1 договору в новій редакції відповідають умовам відповідних пунктів договору в попередній редакції.
У п. 6.7 Договору зазначено, що у випадку порушення Користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань. За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу. У разі якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої Послуги, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату штрафних санкцій.
Відповідно до п. 10.4 Договору в новій редакції рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі. Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими Стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом); у день направлення за допомогою Сервісу та/або електронною поштою.
Судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору у період  з липня 2019 по січень 2020 (включно) було надано відповідачу послуги з передачі електричної енергії на загальну суму 280    439    203,56 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі Послуг (а.с. 32, 39, 44, 48, 52, 56, 230).
Натомість, відповідач, в порушення умов договору та взятих на себе зобов`язань, оплату за отримані послуги здійснив несвоєчасно, з порушенням строку визначеного умовами Договору, що підтверджується наявним в матеріалах справи обопільно підписаним сторонами Актом звірки взаєморозрахунків за період липень 2019 – травень 2021 (а.с. 207-214).
Враховуючи викладене, позивач звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з відповідача 2 376 861,17 грн. заборгованості, з яких: 143 792,92 грн. - 3% річних, 1 679 775,55 грн. - пені, 526 079,76 грн. - штрафу та 27 212,94 грн. - інфляційних втрат.

4.Правові норми, які застосовуються апеляційним судом до спірних правовідносин.
За змістом    ст. 11 ЦК України    цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).
З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
За приписами    ст. 4 Закону України “Про ринок електричної енергії” учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема: про надання послуг з передачі. 
Передача електричної енергії - транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (не включаючи постачання електричної енергії), а також міждержавними лініями (п.60 ч.1 ст. 1 Закону України “Про ринок електричної енергії”).
Згідно з приписами п. п. 5.1-5.2 Кодексу системи передачі (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) договір про надання послуг з передачі електричної енергії визначає організаційні, технічні та фінансові умови, на яких ОСП здійснює передачу електричної енергії електричними мережами системи передачі.
Договір встановлює обов`язки та права сторін у процесі передачі електричної енергії електричними мережами Оператора системи передачі від виробників до систем розподілу та споживачів, а також при здійсненні її експорту, імпорту та транзиту.
Укладення договорів про надання послуг з передачі електричної енергії є обов`язковою умовою надання Користувачам доступу до системи передачі.
Відповідно до п.4   ст.33 Закону України “Про ринок електричної енергії”    оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії на підставі договору, укладеного на основі типового договору про надання послуг з передачі електричної енергії.
Статтями 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 530 ЦК України  передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Положеннями ст.629 Цивільного кодексу України  передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Штрафними санкціями, в розумінні ст.230 Господарського кодексу України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
За змістом статті 231 Господарського кодексу України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

5. Правова позиція апеляційного суду стосовно обставин справи і доводів апеляційних  скарг.
Оцінюючи доводи апеляційних скарг, судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір від 08.05.2019 про надання послуг з передачі електричної енергії №0153-02024, відповідно до нової редакції якого (викладеній додатковою угодою від 14.08.2019) позивач як ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (Послуга), а відповідач як Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору (п. 1.1 договору).
Умовами укладеного між сторонами договору передбачено, що Користувач зобов`язується здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором (п. 9.3 договору).
Відповідно до п. 4.1. Договору для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяг послуг.
Порядок розрахунків між сторонами визначений розділом 6 договору.
Так, розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць. Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП таким чином: 1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг, яка визначена згідно з розділом 5, у кожен з наступних періодів: 2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця; 3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця; 4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця; 5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця. При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості Послуг, яка визначена згідно з розділом 5, на 5 днів наперед (п. 6.1. та п. 6.2. Договору).
У разі зміни планових обсягів Послуги протягом розрахункового місяця Користувач: передає ОСП письмове факсимільне повідомлення про зміну обсягів Послуги не менше ніж за 2 робочі дні до моменту очікуваної зміни планових обсягів Послуги; сплачує вартість Послуги до дати очікуваного перевищення запланованих обсягів Послуги або зменшує останній/останні планові платежі на відповідну суму у разі зменшення запланованих обсягів Послуги (п. 6.3 Договору).
Відповідно до п. 6.4 Договору у разі зміни Регулятором тарифу на послугу з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості Послуги за новим тарифом, починаючи з дня набрання чинності рішенням Регулятора про зміну тарифу.
Згідно з п. 6.5 Договору Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою “Системи управління ринком” (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.
Оскільки матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем умов договору, а саме допущенні відповідачем прострочення оплати послуг з передачі електричної енергії, що є підставою для притягнення суб`єкта господарювання до відповідальності, встановленої договором та діючим законодавством, суди вважають правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат.
Разом з тим, враховуючи суперечливі твердження сторін щодо термінів, періодів та сум нарахування, судом першої інстанції здійснено власний розрахунок (калькулятором підрахунку заборгованості та штрафних санкцій Ліга Закон) пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат, а саме:
Плановий обсяг послуг за липень 2019 – 100791,7, Тариф на послугу – 57,40 (100791,7 х 57,40 + 20%) = 6942532,30 грн. 6942532,30 / 5- платежів = 1388506,46 – 1/5 планового платежу. Другий банківський день липня 2019 - 02.07.2019
З 03.07.2019 починається прострочення по 1 платежу на суму 1388506,46 грн. до 17.07.2019 (18.07.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за липень2019) на загальну суму 4061381,39 грн). За період прострочення 15 днів сума пені становить 19971,67 грн., сума 3% річних 1711,86 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується. 
З 11.07.2019 починається прострочення по 2 платежу на суму 1388506,46 грн. до 17.07.2019 (18.07.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за липень 2019) на загальну суму 4061381,39 грн). За період прострочення 7 днів сума пені становить 9320,11 грн., сума 3% річних 798,87 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується. 
З 16.07.2019 починається прострочення по 3 платежу на суму 1388506,46 грн. до 17.07.2019 (18.07.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за липень2019) на загальну суму 4061381,39 грн), з 18.07.2019 заборгованість складає 104137,99 грн (19.07.2019  здійснено оплату (з призначенням платежу за липень 2019) на загальну суму 1353793,80 грн). За період прострочення 3 дні сума пені становить 2762,75 грн., сума 3% річних 236,81 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується. 
З 21.07.2019 починається прострочення по 4 платежу на суму 1249655,81 грн (за мінусом часткової оплати від 19.07.2019) до 24.07.2019  (25.07.2019  здійснено оплату (з призначенням платежу за липень2019) на загальну суму 4994314,81 грн). За період прострочення 4 дні сума пені становить 4656,25 грн., сума 3% річних 410,85 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується. 
В зв`язку зі збільшенням відповідачем планового обсягу послуги за липень до 155 000,0 – розмір 5 платежу змінився і становив 2135280,00 (155000,0 х 57,40 +20% = 10676400,00 грн / 5 платежів). Даний платіж сплачено вчасно в повному обсязі 25.07.2019.
Відповідно до Акту приймання передачі послуг за липень 2019 від 31.07.2019 фактичний обсяг послуги склав 68471066,50 грн (з урахуванням зміни тарифу).
Даний акт відповідач отримав 12.08.2019 та мав розрахуватись протягом 3 роб. днів до 15.08.2019 на суму 60781760,66 грн (сума за мінусом проведених попередніх платежів).
12.08.2019 відповідачем проведені часткові оплати на загальну суму 10 000 000,00 грн (з призначенням платежу за липень 2019).
13.08.2019 та 14.08.2019 відповідачем проведені часткові оплати на загальну суму 28  500 000,00 грн (з призначенням платежу за договором), відповідно до Договору. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (п.6.7. Договору в редакції додаткової угоди від 14.08.2019).
Твердження позивача, що він позбавлений правових підстав повертати кошти відповідачу або зараховувати їх в оплату послуги без заяви відповідача, судом першої інстанції правомірно не прийнято до уваги, оскільки заява відповідача необхідна лише для повернення зайво сплачених коштів, а для зарахування переплати в рахунок минулих заборгованостей дана заява не потрібна, що фактично і здійснювалось позивачем за весь час дії договору, дане вбачається з Акту звірки взаєморозрахунків. 
16.08.2019 відповідачем проведені часткові оплати на загальну суму 5    000    000,00 грн (з призначенням платежу за договором). 
З 16.08.2019 починається прострочення за фактично спожиті послуги за липень на суму 15    672 381,66 грн. до 20.08.2019 (21.08.2019 здійснено часткові оплати (з призначенням платежу за договором) на загальну суму 10    000 000,00 грн), з 21.08.2019 до 26.08.2019 на суму 5    672 381,66 грн (27.08.2019 здійснено часткові оплати (з призначенням платежу за договором) на загальну суму 10    000    000,00 грн). За загальний період прострочення 11 днів сума пені становить 104 697,82 грн., сума 3% річних 9 238,04 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
Плановий обсяг послуг за серпень 2019 – 50 000,0. Тариф на послугу – 312,14 грн. (50 000,0 х 312,14 + 20%) = 18    728 400,00 грн. 18    728 400,00 / 5- платежів = 3    745    680,00 – 1/5 планового платежу. Другий банківський день серпня 2019 - 03.08.2019
31.07.2019 відповідачем проведені часткові оплати на загальну суму 8    000 000,00 грн (з призначенням платежу за серпень 2019). 
Прострочення по 1-платежу та 2-платежу відсутнє
В зв`язку зі збільшенням відповідачем планового обсягу послуги за серпень до 100000,0 – розмір 3-платежу та 4-платежу змінився і становив 7 491 360,00 (100000,0 х 312,14 +20% = 37 456 800,00 грн / 5 платежів). Даний платіж сплачено вчасно в повному обсязі 25.07.2019.
З 16.08.2019 починається прострочення по 3 платежу на суму 6 982 720,00 (з урахуванням часткової оплати 31.07.2019) до 26.08.2019 (27.08.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на загальну суму 4 327 618,34 грн, що залишилась після повного погашення фактично спожитого у липні 2019); з 27.08.2019 по 02.09.2019 прострочення на суму 2 655 101,66 (03.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на загальну суму 7 344 898,34 грн). За загальний період прострочення 18 днів сума пені становить 88 861,69 грн., сума 3% річних 7 840,74 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 21.08.2019 починається прострочення по 4 платежу на суму 7 491 360,00 до 02.09.2019 (03.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на загальну суму 7 344 898,34 грн, що залишилась після повного погашення 3 платежу серпня); з 03.09.2019 по 10.09.2019 прострочення на суму 146461,66 (11.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на загальну суму 9853538,34 грн). За загальний період прострочення 21 день сума пені становить 91 788,67 грн., сума 3% річних 8 100,77 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
В зв`язку зі збільшенням відповідачем планового обсягу послуги за серпень до 155000,0 – розмір 5-платежу змінився і становив 11 611 608,00 (155000,0 х 312,14 +20% = 58 058 040,00 грн / 5 платежів). 
З 26.08.2019 починається прострочення по 5 платежу на суму 11 611 608,00 до 10.09.2019 (11.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на загальну суму 9853538,34 грн, що залишилась після повного погашення попереднього платежу); з 11.09.2019 по 11.09.2019 прострочення на суму 1 758 069,66 (12.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором). За загальний період прострочення 17 днів сума пені становить 173 059,54 грн., сума 3% річних 15 414,56 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
Відповідно до Акту приймання передачі послуг за серпень 2019 від 31.08.2019 фактичний обсяг послуги склав 63 458 446,81 грн.
Даний акт відповідач отримав 17.09.2019 та мав розрахуватись протягом 3 роб. днів до 20.09.2019 на суму 29    372 758,81 грн (сума за мінусом проведених попередніх платежів).
19.09.2019 відповідачем проведена часткова оплата на загальну суму 5 000 000,00 грн (з призначенням платежу згідно договору).
23.09.2019 відповідачем проведена часткова оплата на загальну суму 5  000 000,00 грн (з призначенням платежу згідно договору).
З 23.09.2019 (з урахуванням вихідних днів) починається прострочення за фактично спожиті послуги за серпень на суму 16 130 828,47 грн. до 23.09.2019 (24.09.2019 здійснено часткову оплату (з призначенням платежу за договором) на суму 5 000 000,00 грн), з 24.09.2019 по 24.09.2019 прострочення на суму 11 130 828,47 (25.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на суму 5 000 000,00 грн), з 25.09.2019 по 25.09.2019 прострочення на суму 6 130 828,47 (26.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на суму 5    000 000,00 грн), з 26.09.2019 по 29.09.2019 (30.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на суму 15    000 000,00 грн). За загальний період прострочення 7 днів сума пені становить 34 280,04 грн., сума 3% річних 3 116,36 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
Плановий обсяг послуг за вересень 2019 – 100 000,0. Тариф на послугу – 116,54 грн. (100 000,0 х 116,54 + 20%) = 13    984 800,00 грн. 13    984 800,00 / 5- платежів = 2    796    960,00 – 1/5 планового платежу. Другий банківський день вересня 2019 - 03.09.2019
02.09.2019 відповідачем проведені часткова оплата на суму 1 398 480,00 грн (з призначенням платежу за вересень 2019).
З 04.09.2019 починається прострочення по 1 платежу на суму 1 398 480,00 (з урахуванням часткової оплати 02.09.2019) до 09.09.2019 (10.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за вересень 2019 на суму 1 398 480,00). За період прострочення 6 днів сума пені становить 7 662,90 грн., сума 3% річних 689,66 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 11.09.2019 починається прострочення по 2 платежу на суму 2 796 960,00 до 29.09.2019  (30.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на суму 15    000 000,00 грн, з суми що залишилась після повного погашення фактично отриманих послуг за серпень). За період прострочення 19 днів сума пені становить 48 046,41 грн., сума 3% річних 4 367,86 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 16.09.2019 починається прострочення по 3 платежу на суму 2 796 960,00 до 29.09.2019  (30.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на суму 15    000 000,00 грн, з суми що залишилась після повного погашення фактично отриманих послуг за серпень). За період прострочення 14 днів сума пені становить 35 402,62 грн., сума 3% річних 3    218,42 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 21.09.2019 починається прострочення по 4 платежу на суму 2    796    960,00 до 29.09.2019  (30.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на суму 15    000 000,00 грн, з суми що залишилась після повного погашення фактично отриманих послуг за серпень). За період прострочення 9 днів сума пені становить 22 758,83 грн., сума 3% річних 2 068,98 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 26.09.2019 починається прострочення по 5 платежу на суму 2    796    960,00 до 29.09.2019  (30.09.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на суму 15    000 000,00 грн, з суми що залишилась після повного погашення фактично отриманих послуг за серпень). За період прострочення 4 дні сума пені становить 10 115,03 грн., сума 3% річних 919,55 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
Відповідно до Акту приймання передачі послуг за вересень 2019 від 30.09.2019 фактичний обсяг послуги склав 24 232 375,61 грн.
Даний акт відповідач отримав 18.10.2019 та мав розрахуватись протягом 3 роб. днів до 23.10.2019. 
01.10.2019 відповідачем проведена часткова оплата на суму 5 000 000,00 грн (з призначенням платежу за договором).
24.10.2019 відповідачем проведена часткова оплата на суму 1  455 438,92 грн (з призначенням платежу за договором).
З 24.10.2019 починається прострочення за фактично спожиті послуги за вересень на суму 9  136 770,45 грн (сума за мінусом проведених попередніх платежів) до 24.10.2019 (25.10.2019 здійснено оплату (з призначенням платежу за договором) на суму 10 000 000,00 грн). За період прострочення 1 день сума пені становить 8 260,64 грн., сума 3% річних 750,97 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
Плановий обсяг послуг за жовтень 2019 – 100 000,0. Тариф на послугу – 116,54 грн. (100 000,0 х 116,54 + 20%) = 13 984 800,00 грн. 13 984 800,00 / 5- платежів = 2 796 960,00 – 1/5 планового платежу. Другий банківський день жовтня 2019 - 02.10.2019
02.10.2019 відповідачем проведені часткова оплата на суму 2  000 000,00 грн (з призначенням платежу за жовтень 2019).
З 03.10.2019 починається прострочення по 1 платежу на суму 796960,00 (з урахуванням часткової оплати 02.10.2019) до 24.10.2019 (25.10.2019 здійснено оплату за мінусом суми за фактичну оплату за вересень 2019 (з призначенням платежу за договором). За період прострочення 22 дні сума пені становить 15 851,86 грн., сума 3% річних 1 441,08 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 11.10.2019 починається прострочення по 2 платежу на суму 2 796 960,00 до 24.10.2019 (25.10.2019 здійснено оплату на суму 66269,55 за мінусом суми за фактичну оплату за вересень 2019 та по першому платіжу жовтня 2019 (з призначенням платежу за договором), з 25.10.2019 прострочення на суму 2730690,45 до 27.10.2019 (28.10.2019 оплата на суму 6 000 000,00 (з призначенням платежу за договором). За загальний період прострочення 17 днів сума пені становить 42 360,27 грн., сума 3% річних 3 891,74 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 16.10.2019 починається прострочення по 3 платежу на суму 2  796  960,00 до 27.10.2019 (28.10.2019 оплата на суму 6 000 000,00 за мінусом часткової оплати за 2 платіж жовтня (з призначенням платежу за договором). За період прострочення 12 днів сума пені становить 29 885,33 грн., сума 3% річних 2 758,65 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 21.10.2019 починається прострочення по 4 платежу на суму 2    796    960,00 до 27.10.2019 (28.10.2019 оплата на суму 6 000 000,00 за мінусом часткової оплати за 2 та 3 платежі жовтня (з призначенням платежу за договором)), з 28.10.2019 до 28.10.2019 прострочення на суму 2 324 610,45 (29.10.2019 оплата на суму 1 000 000,00 грн (з призначенням платежу за договором)), з 29.10.2019 до 29.10.2019 прострочення на суму 1    324 610,45 грн. (30.10.2019 оплата на суму 1    700    000,00). За загальний період прострочення 9 днів сума пені становить 20 340,87 грн., сума 3% річних 1 909,15 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 26.10.2019 починається прострочення по 5 платежу на суму 2   796   960,00 до 29.10.2019 (30.10.2019 оплата на суму 1 700  000,00 за мінусом часткової оплати за 4 платіж жовтня (з призначенням платежу за договором), з 30.10.2019 до 30.10.2019 прострочення на суму 2 421 570,45 (31.10.2019 оплата на суму 6 000  000,00 (з призначенням платежу за договором). За загальний період прострочення 5 днів сума пені становить 11 558,68 грн., сума 3% річних 1 118,58 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
Відповідно до Акту приймання передачі послуг за жовтень 2019 від 31.10.2019 фактичний обсяг послуги склав 27 607 370,33 грн.
Даний акт відповідач отримав 15.11.2019 та мав розрахуватись протягом 3 роб. днів до 20.11.2019 
04.11.2019 відповідачем проведена часткова оплата на суму 1 678 176,00 грн (з призначенням платежу за жовтень 2019).
11.11.2019 відповідачем проведена часткова оплата на суму 907 370,33 грн (з призначенням платежу за жовтень 2019).
З 21.11.2019 починається прострочення за фактично спожиті послуги за жовтень на суму 7 458 594,42 грн (сума за мінусом проведених попередніх платежів) до 21.11.2019 (22.11.2019 здійснено оплату  на суму 4    000 000,00 (з призначенням платежу за договором), з 22.11.2019 до 24.11.2019 на суму 3    458 594,42 грн (25.11.2019 здійснено оплату  на суму 10    000 000,00 (з призначенням платежу за договором). За загальний період прострочення 4 дні сума пені становить 15 147,01 грн., сума 3% річних 1 465,84 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
Плановий обсяг послуг за листопад 2019 – 120 000,0. Тариф на послугу – 116,54 грн (120 000,0 х 116,54 + 20%)= 16    781 760,00 грн. 16    781 760,00 / 5- платежів = 3    356    352,00 – 1/5 планового платежу. Другий банківський день листопада 2019 - 03.11.2019
З 04.11.2019 починається прострочення по 1 платежу на суму 3 356  352,00 до 05.11.2019 (06.11.2019 здійснено оплату  на суму 2 000 000,00 (з призначенням платежу за листопад 2019)), з 06.11.2019 до 11.11.2019 заборгованість на суму 1 356 352,00 (оплата 12.11.2019 на суму 2    000    000,00 (з призначенням платежу за листопад 2019)). За загальний період прострочення 8 днів сума пені становить 12 613,02 грн., сума 3% річних 1 220,62 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 11.11.2019 починається прострочення по 2 платежу на суму 3 356  352,00 до 11.11.2019 (12.11.2019 здійснено оплату на суму 2 000 000,00 за мінусом суми за повну оплату 1 платежу листопада 2019 (з призначенням платежу за листопад 2019), з 12.11.2019 прострочення на суму 2    712 704,00 до 18.11.2019 (19.11.2019 оплата на суму 3 000 000,00 (з призначенням платежу за листопад 2019). За загальний період прострочення 8 днів сума пені становить 18 978,18 грн., сума 3% річних 1 836,60 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 16.11.2019 починається прострочення по 3 платежу на суму 3    356    352,00 до 18.11.2019 (19.11.2019 оплата на суму 3 000 000,00 за мінусом часткової оплати за 2 платіж листопада (з призначенням платежу за листопад 2019), з 19.11.2019 до 19.11.2019 прострочення на суму 2    712    704,00 (20.11.2019 оплата на суму 3 000 000,00 (з призначенням платежу за листопад 2019)). За загальний період прострочення 4 дні сума пені становить 10 855,74 грн., сума 3% річних 1 050,56 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 21.11.2019 починається прострочення по 4 платежу на суму 3 069 056,00 (за мінусом часткової проплати 20.11.2019) до 24.11.2019 (25.11.2019 оплата на суму 10 000 000,00 за мінусом часткової оплати за фактичне використання в жовтні (з призначенням платежу за договором). За період прострочення 4 дні сума пені становить 10 426,38 грн., сума 3% річних 1 009,00 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
П`ятий платіж листопада сплачено вчасно 25.11.2019 оплата на суму 10 000 000,00 за мінусом часткової оплати за фактичне використання в жовтні та по 4 платежу листопада (з призначенням платежу за договором).
Відповідно до Акту приймання передачі послуг за листопад 2019 від 30.11.2019 фактичний обсяг послуги склав 27    834    163,79 грн.
Даний акт відповідач отримав 19.12.2019 та мав розрахуватись протягом 3 роб. днів до 24.12.2019. 
26.11.2019 відповідачем проведена часткова оплата на суму 2    000 000,00 грн (з призначенням платежу за договором).
29.11.2019 відповідачем проведена часткова оплата на суму 5 000 000,00 грн (з призначенням платежу за договором)
11.12.2019 відповідачем проведена часткова оплата на суму 155    987,79 (з призначенням платежу за листопад 2019).
З 25.12.2019 починається прострочення за фактично спожиті послуги за листопад на суму 3 780 418,42 грн (сума за мінусом проведених попередніх платежів) до 23.02.2020 (24.02.2020 здійснено оплату на суму 10    000 000,00 (з призначенням платежу за договором). За період прострочення 61 день сума пені становить 157 777,50 грн., сума 3% річних 18 908,03 грн. 
Оскільки прострочення за фактично спожиті послуги за листопад 2019  становить 61 день то відповідно до п. 6.7. Договору стягується штраф у розмірі 7% від суми 3 780 418,42 грн, що становить 264    629,29 грн.
В період заборгованості з 25.12.2019 до 23.02.2020 на суму 3 780 418,42 грн можливе нарахування інфляції за січень та лютий, разом з тим в зв`язку з дефляцією в лютому 2020, сума інфляції  = - 3   803,10 грн. (дефляція).
Плановий обсяг послуг за грудень 2019 – 65 000,0. Тариф на послугу – 116,54 грн. (65 000,0 х 116,54 + 20%)= 9 090 120,00 грн. 9 090 120,00 / 5- платежів = 1 818  024,00 – 1/5 планового платежу. Другий банківський день грудня 2019 - 03.12.2019
З 04.12.2019 починається прострочення по 1 платежу на суму 1    818    024,00 до 11.12.2019 (12.12.2019 здійснено часткову оплату на суму 514    242,65 грн (з призначенням платежу за грудень 2019), з 12.12.2019 до 22.12.2019 заборгованість на суму 1  303 781,35 (оплата 23.12.2019 на суму 10    000    000,00 (з призначенням платежу за грудень 2019)). За загальний період прострочення 19 днів сума пені становить 23 104,33 грн., сума 3% річних 2 374,17 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 11.12.2019 починається прострочення по 2 платежу на суму 1 818  024,00 до 22.12.2019 (23.12.2019 здійснено оплату на суму 10 000  000,00 за мінусом суми оплати 1 платежу грудня 2019 (з призначенням платежу за грудень 2019). За період прострочення 12 днів сума пені становить 16 536,55 грн., сума 3% річних 1 793,12 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 16.12.2019 починається прострочення по 3 платежу на суму 1 818 024,00 до 22.12.2019 (23.12.2019 здійснено оплату на суму 10 000 000,00 за мінусом суми оплати по 1 та 2 платежу грудня 2019 (з призначенням платежу за грудень 2019). За період прострочення 7 днів сума пені становить 9 413,88 грн., сума 3% річних 1 045,99 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 21.12.2019 починається прострочення по 4 платежу на суму 1 818 024,00 до 22.12.2019 (23.12.2019 здійснено оплату на суму 10 000  000,00 за мінусом суми оплати по 1,2 та 3 платежу грудня 2019 (з призначенням платежу за грудень 2019). За період прострочення 2 дні сума пені становить 2 689,68 грн., сума 3% річних 298,85 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
П`ятий платіж грудня сплачено вчасно 23.12.2019 оплата на суму 10 000 000,00 за мінусом суми оплати по 1,2,3 та 4 платежу грудня 2019 (з призначенням платежу за грудень 2019). 
Відповідно до Акту приймання передачі послуг за грудень 2019 від 31.12.2019 фактичний обсяг послуги склав 29 911613,38 грн.
Даний акт відповідач отримав 29.01.2020 та мав розрахуватись протягом 3 роб. днів до 03.02.2020 
26.12.2019 відповідачем проведена часткова оплата на суму 5 000 000,00 грн (з призначенням платежу за грудень 2019).
27.12.2019 відповідачем проведена часткова оплата на суму 5 000 000,00 грн (з призначенням платежу за грудень 2019).
10.01.2020 відповідачем проведена часткова оплата на суму 2 122 177,83 (з призначенням платежу за грудень 2019).
11.01.2020 відповідачем проведена часткова оплата на суму 1   213   568,83 (з призначенням платежу за грудень 2019).
З 04.02.2020 починається прострочення за фактично спожиті послуги за грудень 2019 на суму 4 243 600,07 грн (сума за мінусом проведених попередніх платежів) до 23.02.2020 (24.02.2020 здійснено оплату  на суму 10 000 000,00 за мінусом суми оплати за фактично використане в листопаді (з призначенням платежу за договором). За період прострочення 20 днів сума пені становить 23 754,97 грн., сума 3% річних 3 239,31 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
Плановий обсяг послуг за січень 2020 – 65 000,0. Тариф на послугу – 155,40 грн. (65 000,0 х 155,40 + 20%)= 12    121 200,00 грн. 12    121 200,00 / 5- платежів = 2 424    240,00 – 1/5 планового платежу. Другий банківський день січня 2020 – 03.01.2019
З 08.01.2020 (враховуючи святкові та вихідні дні) починається прострочення по 1 платежу на суму 2 424    240,00 до 12.01.2020 (13.01.2020 здійснено оплату на суму 4    848    480,00 грн (з призначенням платежу за січень 2020). За період прострочення 5 днів сума пені становить 8 941,87 грн., сума 3% річних 993,54 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З 11.01.2020 починається прострочення по 2 платежу на суму 2 424    240,00 до 12.01.2020 (13.01.2020 здійснено оплату на суму 4    848    480,00 грн за мінусом оплати за 1 платіж грудня (з призначенням платежу за січень 2020). За період прострочення 2 дні сума пені становить 3 576,75 грн., сума 3% річних 397,42 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
Третій та четвертий платіж грудня оплачені вчасно 16.01.2020 на загальну суму 6 256 290,00 (з призначенням платежу за січень 2020) 
П`ятий платіж грудня сплачено вчасно 23.01.2020 оплата на суму 10 000 000,00 (з призначенням платежу за січень 2020). 
Відповідно до Акту приймання передачі послуг за січень 2020 від 31.01.2020 фактичний обсяг послуги склав 38    924 167,14 грн.
Даний акт відповідач отримав 20.02.2020 та мав розрахуватись протягом 3 роб. днів до 25.02.2020 
24.01.2020 відповідачем проведена часткова оплата на суму 10 000 000,00 грн (з призначенням платежу за січень 2020).
11.02.2020 відповідачем проведена часткова оплата на суму 1 954 482,25 грн (з призначенням платежу за січень 2019).
24.02.2020 відповідачем проведена часткова оплата на суму 10  000 000,00 за мінусом суми оплати за фактично використане в листопаді та грудні (з призначенням платежу за договором).
З 26.02.2020 починається прострочення за фактично спожиті послуги за січень на суму 3 888 933,38 грн (сума за мінусом проведених попередніх платежів) до 27.02.2020 (28.02.2020 здійснено оплату на загальну суму 5 000 000,00 (з призначенням платежу за договором). За період прострочення 2 дні сума пені становить 4 675,22 грн., сума 3% річних 637,53 грн. Інфляція та штраф за даний період не застосовується.
З огляду на викладене, здійснивши власний перерахунок, господарський суд обґрунтовано визнав правомірним та таким, що підлягає стягненню 1 100 133,06 грн – пені, 106 274,08 грн – 3% річних та 264 629,29 грн – штрафу.  Решта позовних вимог в цій частині задоволенню не підлягає.
Апеляційним судом при повторному розгляді не встановлено помилкового обрахування спірних сум, доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" стосовно того, що судом першої інстанції не вірно здійснено розрахунком пені в сумі 1 100 133,06 грн., штрафу в сумі 264 629,29 грн., 3% річних в сумі 106 274,08 грн, колегією суддів оцінюється критично, враховуючи вище зазначені розрахунки.

Також з матеріалів справи вбачається, що відповідачем було подано до суду першої інстанції клопотання про зменшення розміру пені на 50% від суми визначеної судом. 
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку, про зменшення розміру пені на 50%, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принципи верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу.
Відповідно до ч.1 ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.
У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 р. № 15-рп/2004 зазначено, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема, норми моралі, традицій, звичаїв, тощо, які легітимізовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.
Таке розуміння права не дає підстав для його ототожнення із законом, який іноді може бути й несправедливим, у тому числі обмежувати свободу та рівність особи. Справедливість - одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Зазвичай справедливість розглядають як властивість права, виражену, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому правопорушенню.
Згідно з п.6 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчинюються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства.
Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу (ч.3 ст.15 ЦК України).
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Із мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 11.07.2013 р. № 7-рп/2013 слідує, що неустойка має на меті стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.
Відтак, інститут зменшення неустойки судом є ефективним механізмом забезпечення балансу інтересів сторін порушеного зобов`язання.
Згідно із ч. 3 статті 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Статтею 233 ГК України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Такими чином вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
Тобто з системного аналізу вищевказаних норм слідує, що зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.
Отже, якщо порушення зобов`язання учасника господарських відносин не потягло за собою значні збитки для іншого господарюючого суб`єкта, то суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Слід зазначити, що законодавчо не врегульований розмір можливого зменшення штрафних санкцій. При цьому вирішення питання про зменшення неустойки та розмір, до якого вона підлягає зменшенню, закон відносить на розсуд суду.
Приймаючи рішення про зменшення розміру штрафу та пені суд взяв до уваги наступні обставини, а саме проведення відповідачем повної оплати за надані послуги, незначні терміни прострочення виконання зобов`язання, надмірний розмір стягуваної пені.
Також, враховано самий правовий зміст інституту неустойки, основною метою якого є стимулювання боржника до виконання основного грошового зобов`язання;    при цьому остання    не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для боржника    і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора.
Крім того судом взято до уваги відсутність в діях відповідача умисних дій (заздалегідь передбачуваних). 
З урахуванням конкретних обставин в їх сукупності колегія суддів дійшла висновку, що зменшення розміру пені на 50% є оптимальним балансом інтересів сторін та таким, що запобігатиме настанню негативних наслідків для сторін.
З огляду на викладені обставини в сукупності колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, про наявність підстав для  зменшення розміру пені на 50%  з 1 100 133,06 грн – пені (визначеної судом) до 550 066,53 грн.
Отже, аргументи Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про те, що всупереч ст.233 ГК України, місцевим господарським судом не було враховано інтереси позивача та те, що доводи відповідача не містять винятковості обставин, з якими закон пов`язує можливість зменшення заявленого до стягнення розміру пені, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає безпідставними, при цьому докази на підтвердження понесених Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" збитків чи додаткових витрат через прострочення оплати відповідачем в матеріалах справи відсутні.
Колегія суддів зауважує, що місцевий господарський суд всебічно, повно та об`єктивно дослідив обставини справи, правильно визначив характер спірних правовідносин та застосував норми матеріального права при ухваленні оскаржуваного рішення.
Звертаючись з апеляційними скаргами, апелянти не спростували наведених висновків суду першої інстанції та не довели порушення ним норм процесуального права або неправильного застосування норм матеріального права, як необхідної передумови для скасування прийнятого ним рішення.

6.Висновки за результатами апеляційного розгляду.   
Таким чином, у апеляційних скаргах не наведено достатніх та переконливих доводів, на підставі яких колегія суддів могла б прийти до висновку про помилковість рішення суду першої інстанції.
Виходячи з положень статті 11 ГПК України, апеляційний суд виходить з того, що як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін. 
Відтак, застосовуючи наведену практику європейського суду, апеляційний суд вважає що, враховуючи зміст статті 269 ГПК України, надавши оцінку основним доводам апеляційних скарг, а також не встановивши у рішенні суду першої інстанції неправильного застосування норм матеріального права   в сукупності з відсутніми порушеннями норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення,   прийшла до висновку про відсутність таких доводів, які б були оцінені як переконливі і достатні   для скасування рішення суду. 
З огляду на вищевикладене, колегія суддів за наслідком апеляційного перегляду приходить до висновку,   що доводами апеляційних скарг висновків господарського суду не спростовано, підстав скасування чи зміни рішення, передбачених ст.277-279 Господарського процесуального кодексу України не встановлено, а відтак апеляційні скарги слід залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін.                    
Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покладаються на апелянта згідно   ст.129 ГПК.
Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2021 р. у справі №902/653/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому  статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/653/21 повернути  Господарському суду Вінницької  області.

Повний текст постанови складений "28" лютого 2022 р.

Головуючий  суддя                                                                      Філіпова Т.Л. 

Суддя                                                                                              Бучинська Г.Б.  

Суддя                                                                                              Розізнана І.В.