УХВАЛА

09 лютого 2022 року 
м. Київ

cправа №  927/458/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до           Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Поляк О.І., судді - Дідиченко  М.А., Кропивна Л.В.)
від 28.01.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс"
до Акціонерного товариства "Базис"
про стягнення 554 692,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                    Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В. ухвалою від 18.03.2021 у справі № 927/458/20 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з платіжним дорученням № 49191 від 24.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" сплатило судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 15  557,42 грн. 

01.02.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" надійшла заява про повернення судового збору. 

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена   сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках,     установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в      розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,   статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" про повернення судового збору задовольнити.

2.   Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Наш продукт плюс" (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 3, код ЄДРПОУ 39375744, р/р НОМЕР_1 в АТ «АБ «РАДАБАНК») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15  557,42 грн сплачений на підставі платіжного доручення № 49191 від 24.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                              І. Кондратова
Судді                                                                                  С. Бакуліна
                                                                                           Л. Стратієнко