УХВАЛА

12 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  922/2399/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Волковицької Н.О., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 (у складі колегії суддів: Плахов О.В. (головуючий), Здоровко Л.М., Лакіза В.В.)
у справі № 922/2399/21

за позовом Керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області
до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Сільськогосподарського кооперативу «Україна» по виробництву, заготівлі, зберіганню та реалізації сільськогосподарської продукції
про скасування державної реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:
21.12.2021 Заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 922/2399/21.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). 
За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі №922/2399/21 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/2399/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури інші учасники справи не скористалися.
Із огляду на зміст касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №922/2399/21 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2399/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні               на 09 лютого 2022 року об  11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 28 січня 2022 року.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 922/2399/21 з Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя                                                                            І. С. Берднік

Судді:                                                                                                    Н. О. Багай 

                                                                                                              Н. О. Волковицька