УХВАЛА

17 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  908/1067/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Верхогляд Т.А., судді: Білецька Л.М., Вечірко І.О.)
від 22.11.2021
у справі № 908/1067/21 
за позовом ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка" 
про розірвання договору купівлі - продажу корпоративних прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.07.2021 у справі №908/1067/21 позовні вимоги задоволено, розірвано договір купівлі - продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продовольчих товарів" від 28.12.2017 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 28.12.2017 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевичем Євгеном Володимировичем в реєстрі за № 3109.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 29.07.2021 у справі №908/1067/21 скасовано, в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №908/1067/21, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №908/1067/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не наведено підстав касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, які передбачено частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від ОСОБА_1 12.01.2022 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.12.2021, надійшла уточнена касаційна скарга, в якій підставою касаційного оскарження зазначає пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 17.04.2019 у справі №910/6381/18, від 14.08.2019 у справі №910/8819/18, від 17.03.2020 у справі №911/1102/19  (щодо застосування ст. 16, ст. 611, ст. 651 ЦК України); у справах №910/22259/17, №910/22454/17, №910/20932/17, №910/21033/17, №910/3568/18, №910/4427/18, №910/5001/19, №926/1557/18, №920/221/19, №912/1385/17 та постанові Верховного Суду України від 18.09.2013 у справі №6-75цс13 (щодо застосування  ст. 651 ЦК України).

Також вважає, що суд апеляційної інстанції не дослідив належним чином всі обставини справи. Посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, оскільки оскаржувану постанову прийнято за відсутності представника позивача.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №908/1067/21.

2. Призначити до розгляду справу №908/1067/21 на 10 лютого 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області/ Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1067/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сладкоєжка" про розірвання договору купівлі - продажу корпоративних прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                  В. Студенець

Судді                                                                                                              О. Баранець

                                                                                                                              О. Мамалуй