УХВАЛА

23 грудня 2021 року 
м. Київ

Справа №  902/872/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П., 
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін проект"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від  16.11.2021
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін проект"
про забезпечення позову 
у справі № 902/872/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін проект"
до державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області",
товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоравтоматика" 
про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гервін проект" (далі - ТОВ  "Гервін проект") 06.12.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від  16.11.2021 (повний текст постанови складено 18.11.2021) зі справи №  902/872/21 та залишити в силі ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.09.2021 про забезпечення позову у цій справі.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
ТОВ  "Гервін проект" посилається на необґрунтованість оскаржуваної постанови, порушення апеляційним господарським судом норм процесуального права, зокрема, статей 73, 74, 76, 137 ГПК України, зазначає, що при зверненні із заявою про забезпечення позову подало суду всі належні та допустимі докази, що підтверджують належним чином наявність загрози неможливості відновити порушені права. 
Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ  "Гервін проект" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від  16.11.2021 у справі №  902/872/21, за наслідком перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 22.09.2021 про забезпечення позову. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи. 
З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1.  Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін проект" та здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від  16.11.2021 у справі №  902/872/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.  Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10  січня  2022  року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул. О. Копиленка, 6.
3.  Витребувати матеріали справи №  902/872/21 господарського суду Вінницької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін проект" до державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області", товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоравтоматика" про визнання незаконними та скасування рішень.
4.  Копію ухвали надіслати господарському суду Вінницької області, Північно-західному апеляційному господарському суду та учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя          І.  Колос
Суддя          Т.  Малашенкова
Суддя                                                                                           В.  Селіваненко