УХВАЛА

24 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  914/1171/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                   Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 і 
рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі

за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Воєнні меморіали",
про   витребування майна та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 (повний текст складено 02.11.2021) і рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі №  914/1171/19, подана 03.12.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 23.12.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі №   914/1171/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Верховний Суд зазначає, що відповідно до змісту частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Таким чином, Судом було надано скаржнику максимальний десятиденний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали Верховного Суду від 23.12.2021 про залишення касаційної скарги без руху було надіслано скаржнику -Товариству з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал", а також представнику скаржника - адвокату Юнко Марії Василівні.

Згідно з відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення 0101617011922 копію ухвали Верховного Суду від 23.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал" отримало 30.12.2021.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та відомостей із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення 0101617011914 представник скаржника - адвокат Юнко Марія Василівна копію ухвали Верховного Суду від 23.12.2021 отримала 28.12.2021.

Отже останнім днем десятиденного строку з дня вручення копії зазначеної ухвали із урахуванням вихідних та святкових днів є 10.01.2022. 

17.01.2022 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал" надійшла заява на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.12.2021.

Згідно з накладною на конверті, у якому вказана заява надійшла на адресу Суду, вона була подана до відділення поштового зв`язку 14.01.2021, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого законом. 

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За приписами статті 118 цього Кодексу право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Однак скаржник не звертався з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги. Водночас Господарський процесуальний кодекс України не передбачає автоматичного поновлення процесуальних строків.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.12.2021 на підставі частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник подав вказану заяву після закінчення десятиденного строку з дня отримання ним копії ухвали Верховного Суду від 23.12.2021.

З огляду на те, що встановлений законом строк для усунення недоліків касаційної скарги сплинув 10.01.2022, недоліки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі №  914/1171/19 скаржником не усунуті. 

Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Оскільки скаржник у встановлений законом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23.12.2021, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі №   914/1171/19 належить повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 118, 119, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі №   914/1171/19 повернути заявникові.

2.          Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів, у тому числі платіжне доручення від 14.01.2022 №  0.0.2415610602.1 про сплату судового збору на суму 38 550,23 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мелроуз Меморіал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                      Н. О. Багай

Судді                                                                                                   Т. Б. Дроботова

                                                                                                            Ю. Я. Чумак