Справа № 944/6768/21                        
Провадження № 23-з/811/20/21                 Доповідач в 2-й інстанції: Партика І. В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Львів 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Партика І.В. розглянувши подання Яворівського районного суду Львівської області, про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на розгляд іншого суду,
встановив:
Згідно подання, на розгляд Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зач.1 ст.130КУпАП.
07 грудня 2021 року відповідно до вимог п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дані матеріали справи внесено до системи документообігу суду для проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 944/6768/21 провадження № 3/944/3997/21 від 07.12.2021 року, визначено суддю Швед Н.П.
Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 09.12.2021 року заяву судді Швед Наталії Петрівни про самовідвід задоволено. Причиною задоволення заяви про самовідвід стало те, що, ОСОБА_1 є чоловіком керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області - ОСОБА_2, з якою суддя перебуває у службових відносинах.
За аналогічних підстави були задоволені заяви про самовідвід суддів Колтуна Ю.М., Поворозника Д.Б., Білецької М.О., Матвіїва І.М.
Штатна чисельність суддів Яворівського районного суду Львівської області складає 7 суддів, загальна чисельність 5 (2 судді без повноважень), а відтак у Яворівському        районному        судді немає можливості визначити суддю та розглянути вищевказану справу.
З урахуванням наведеного, Яворівський районний суд Львівської області просить вирішити питання про передачу вказаної справи в інший суд, в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду. 
Вивчивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення апеляційний суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ч.2  ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.
Разом з тим, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, з метою додержання принципу законності, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися нормами найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З врахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання та передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для розгляду в інший суд Львівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 246, 294 КУпАП, апеляційний суд, 
                                               постановив:
Подання Яворівського районного суду Львівської області задоволити. 
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо  ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП передати на розгляд Городоцького районного суду Львівської області. 

Суддя                                          Партика І.В.