СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини) 

17 січня 2022 року                                      м. Харків                         справа №922/1995/17  

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий, суддя-доповідач 	Попков Д.О. 	
судді 	Істоміна О.А., Радіонова О.О. 	
секретар судового  засідання 	 Лутаєва К.В. 	
за участю представників 	 	
від позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом) 	 Ребрик А.М. (адвокат, довіреність від 28.12.2020р.); 	
від відповідача (позивача за зустрічним позовом) 	 Дребот І.А. (адвокат, довіреність №13-3/21д від 18.12.2020р.); 	
від третьої особи 1 (відповідача 2 за зустрічним позовом) 	 не з`явився;  	
від третьої особи 2 (третьої особи за зустрічним позовом) 	Виговська А.В. (адвокат, ордер серії АН №1008425 від 10.02.2020р.) 	
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги (номер провадження 2982 Х) 	  1. Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ,  2. Акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків 	
на рішення  господарського суду 	 Харківської області 	
ухвалене 	19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у м.Харкові 	
у справі 	№922/1995/17 (суддя Ємельянова О.О.) 	
за первісним позовом 	Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ 	
до 	Акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків 	
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача 	1. ОСОБА_1 , м. Хмельницький,  2. Приватного підприємства «Оскар-Д», м. Харків 	
про 	звернення стягнення на предмет іпотеки 	
за зустрічним позовом 	Акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків 	
до 	1. Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ  2. ОСОБА_1 , м. Хмельницький 	
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача 	   Приватного підприємства «Оскар-Д», м. Харків 	
про 	визнання іпотеки припиненою та визнання відсутності права іпотеки 	

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у справі №922/1995/17 залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у справі №922/1995/17 залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у справі №922/1995/17 змінити, виклавши мотивувальну частину підстав відмови у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Укрсиббанк». м. Київ та Акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків в редакції мотивувальної частини цієї постанови.

4. Резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2021р. (повний текст підписано 30.08.2021р.) у справі №922/1995/17 залишити без зміни.

5. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ та Акціонерного товариства «Мегабанк», м. Харків (в розмірі сплаченого судового збору кожним зі Скаржників).

6. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач                                                   Д.О. Попков

Суддя                                                                                               О.А. Істоміна  

Суддя                                                                                               О.О. Радіонова