УХВАЛА
м. Київ

19 січня 2022 року  
справа №380/8425/21
адміністративне провадження №К/9901/48506/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів - Блажівської Н. Є., Гончарової І. А., 

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» 
на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2021 року 
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року
у справі № 380/8425/21 
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед»
до Львівської митниці Держмитслужби 
про визнання протиправними та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

31 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Л В Лімітед" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 380/8425/21.

Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та скаржнику встановлено строку на усунення недоліків скарги шляхом надання до суду належним чином завіреного статуту, який би підтверджував наявність у ОСОБА_1 повноважень, щодо уповноваження іншої особи, зокрема, подавати заяви про перегляд рішення, ухвали чи постанови суду в апеляційному та касаційному порядку.

17 січня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків разом із належним чином завіреною копією статуту товариства.

Підставою для відкриття касаційного провадження у вказаній справі є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині першій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з посиланням у касаційній скарзі на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначивши, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладеного у постанові Верховного Суді від 21 серпня 2018 року у справі №815/2541/17, від 4 вересня 2018 року у справі №826/19630/16, від 13 вересня 2019 року у справі №813/4202/16, від 9 лютого 2021 року у справі №826/17509/16.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 8 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 380/8425/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Львівської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №380/8425/21.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                                    Р. Ф. Ханова

                                                                                                    Н. Є. Блажівська 

                                                                                                    І. А. Гончарова