Ухвала
 
14 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 824/256/21
провадження № 61-2330ас22  
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. розглянув апеляційну скаргу компанії Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року за заявою представника компанії Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 серпня 2021 року у справі № 276/2020 за позовом акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (Україна) до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG (Республіка Австрія) про стягнення 1 617 763,52 доларів США, в тому числі 1 525 850 доларів США заборгованості за поставлений товар, 
73 571,02 доларів США пені за прострочку оплати товару, 18 342,50 доларів США - 3% річних, та відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга компанії Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року.
Відповідно до частиною другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. 
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження з огляду на наступне.
Пунктом 4 частини другої статті 356 ЦПК України визначено, що в апеляційній скарзі повинно бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).
У прохальній частині апеляційної скарги заявник просить суд скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року.
Однак відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень у справі № 824/256/21 інформація щодо прийняття ухвали Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року відсутня.
Таким чином, заявнику необхідно надати до Верховного Суду належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року.
Крім того, подана апеляційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 481 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 2 481 грн.
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись статтями 185, 260, 356, 357 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу компанії Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 січня 2022 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Є. В. Краснощоков