ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 599/161/22	Головуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В. 	
Провадження № 33/817/181/22 	Доповідач - Ваврів І.З.	
Категорія - ч.1 ст. 130 КУпАП   	  	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2022 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Ваврів І.З. розглянувши апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року,

в с т а н о в и в:

       Постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
       На вказане рішення Зборівського районного суду ОСОБА_1 , як особа яка притягнута до адміністративної відповідальності, 11 березня 2022 року подав апеляційну скаргу, за змістом якої якої просить вищевказану постанову суду першої інстанції скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. 
       Строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення визначено положеннями ст.289 КУпАП, згідно з якими скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
       Оскільки постанова Зборівського районного суду Тернопільської області, яку оскаржує ОСОБА_1 , була прийнята 23 лютого 2022 року, тому останнім днем строку на апеляційне оскарження, з урахування вихідних та неробочих днів з 05 березня по 08 березня 2022 року, припадав на 09 березня 2022 року.
       Порядок набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили та перегляд такої постанови в апеляційному порядку регламентовано приписами ст.294 КУпАП.
       Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
       Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_1 приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції і в день, коли було ухвалено судове рішення (23 лютого 2022 року) отримав копію постанови суду, про що свідчить його розписка. (а.с.22)
       
       Апеляційна скарга на постанову судді Зборівського районного суду Тернопільської від 23 лютого 20221 року подана ОСОБА_1 після закінчення строку на апеляційне оскарження і клопотання про поновлення цього строку ним не заявлено.
       При цьому, жодних доказів звернення до суду з апеляційною скаргою в межах строків апеляційного оскарження апелянтом не надано.

       З урахуванням наведених обставин, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути апелянту, оскільки апеляційна скарга на постанову Зборівського районного суду Тернопільської від 23 лютого 2022 року подана ним закінчення строку на апеляційне оскарження і клопотання про поновлення цього строку не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.294 КУпАП, - 

п о с т а н о в и в:
       
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зборівського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року - повернути апелянту.
       Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя