П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

Справа №  240/9025/21                                             Головуючий у І  інстанції:  Панкеєва Вікторія Анатоліївна 
                                 Суддя-доповідач:  Мацький Є.М.

25 січня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді:  Мацького Є.М. 
суддів:  Залімського І. Г.  Сушка О.О. 
за участю:
секретаря судового засідання:  Григорук В.С.,
представника позивача : Гупяк О.В.,
представника відповідача: Дідовець Ю.П.,
представника третьої особи: Войдевич О.А.,
представника третьої особи: Панченка А.С.,
представника третьої особи: Рудика В.М.,
представника третьої особи: Бринова Д.В.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" та Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави  на  ухвалу   Житомирського окружного адміністративного суду  від  17 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія", Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, ОК "Житлово-будівельний кооператив "Добробат", ОК "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-24", Управління Служби безпеки України в Житомирській області, Управління у справах сім`ї, молоді та спорту Житомирської міської ради, Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" про  визнання протиправними та скасування пункту рішення і детального плану, 
П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави задовольнити повністю.
Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом  Керівник Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Крістал Ессет Менеджмент", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна технологія", Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, ОК "Житлово-будівельний кооператив "Добробат", ОК "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-24", Управління Служби безпеки України в Житомирській області, Управління у справах сім`ї, молоді та спорту Житомирської міської ради, Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" про визнання протиправними та скасування пункту рішення і детального плану скасувати.
Прийняти нову постанову, якою в задоволенні клопотання Міжнародного благодійного фонду "Місія в Україну" про стягнення судових витрат відмовити.  
Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. 

Постанова суду буде складена в повному обсязі  протягом 5 днів з моменту проголошення.

Головуючий	 	 	Мацький Є.М.	
 	 	 	 	
Судді	 	   	Залімський І. Г.    Сушко О.О.