ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд 

 
Провадження №33/807/192/22	Головуючий у 1-й інстанції Стоматов Е.Г.	
Єдиний унікальний №333/8876/21	Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.	
Категорія –ч.1 ст.155-1 КУпАП	  	

ПОСТАНОВА
       08 лютого 2022 року                                 м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2022 року щодо 
ОСОБА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ), який є директором ТОВ «Параллель-М ЛТД» (юридична адреса:м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 71-А, к.902),
ВСТАНОВИВ
Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
28.01.2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену постанову, у тесті якої міститься клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску ним встановленого строку для звернення з апеляційною скаргою посилався на те, що не був повідомлений про дату,час та місце судового розгляду справи, а відтак був позбавлений можливості надати суду докази про відсутність в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови районного суду від 17.01.2022 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.294 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17 січня 2022 року.
Постанова оскарженню не підлягає. 

       Суддя                                                                 О.С. Гончар
Дата документу  Справа № 333/8876/21